海伦天麓公寓是去年交房的,到今年还没有看到竣工验收备案表,是什么原因导致的?后面能拿到竣工验收表吗?【查看全文】
尊敬的领导: 实名投诉中信城开麓山上院小区停车费收费极其不合理,且公式时间不超过一个月就开始收费。最近中信城开麓山上院小区停车收费为每月420元+80元的管理费,一共500元,起步价4元2小时,以后每小时收费2元每小时,定价及其不合理,且公示未超过30天就想于4月1日正式收费,不符合规定。 作为刚需典范楼盘,都是普通工薪阶层,对比周围小区,位置更好,更靠近麓山大道主路和地铁的麓岭汇二期(住宅【查看全文】
投诉四川天府新区天投中海天府合印对在售房屋无底线降价,严重影响高价购买客户的利益,在经济不景气的背景下,老百姓的收入得不到确切的保障的同时开发商还在被刺优先支持他们的客户。试想大几十万的优惠带上利息,足够普通工薪群体几年不吃不喝的收入了,严重伤害了老百姓的切实利益及情感!同时对于开发商恶意降价的行为,存在市场恶意竞争,扰乱整个房地产市场的经济!住建部门及开发商需要对广大利益受损人员一个合理的【查看全文】
1、周边小区停车费不到300,麓山上院停车费要收500!!!,业主都是刚需人群,小区停车费太高了,大家承受不起,之前回复说会让开发商跟业主再次协调,现在业主去找开发商,找不到人,他们拒绝协调,我们需要政府部分出面促进沟通。2、投诉万安社区街道办!街道办不仅不帮忙协调沟通,还反向操作。因本小区停车费过高,业主想去隔壁小区租车位,本来隔壁小区都答应了,万安街道办对隔壁小区进行警告,【查看全文】
尊敬的领导: 实名投诉中信城开麓山上院小区停车费收费极其不合理,且公式时间不超过一个月就开始收费。最近中信城开麓山上院小区停车收费为每月420元+80元的管理费,一共500元,起步价4元2小时,以后每小时收费2元每小时,定价及其不合理,且公示未超过30天就想于4月1日正式收费,不符合规定。 作为刚需典范楼盘,都是普通工薪阶层,对比周围小区,位置更好,更靠近麓山大道主路和地铁的麓岭汇二期(住宅【查看全文】
我是成都“海伦堡•玖悦府”(备案名:海伦堡麓园》三期业主、自2024年初以来,尽管开发商多次承诺复工,但始终未能兑现,导致我们对项目进展产生严重质疑。 2024年3月16日,前往三期工地现场查看,发现工地空无一人,基至没有安保人员,这不禁让人担忧项目是否面临烂尾风险,经过深入调查和多方了解,我们得知开发商涉嫌挪用监管资金,这是导致楼盘停工的直接原因。3月22日,三期业主们与开发商在天府新区公园局【查看全文】
天府新区海伦堡玖悦府三期未复工,开发商多次言而无信并依旧想法设法套取监管资金,公园城市局不作为!!! 烦请敦促开发商复工复产并严查此开发商!!!【查看全文】
关于成都诚达置业有限公司麓山上院小区地下停车场收费违规行为的投诉(续)尊敬的领导: 本人系天府新区万安街道万福寺路609号中信城开麓山上院小区业主(大石社区居民),此前邻居们已多次在12345、问政四川、成都市市长信箱等渠道上反馈小区停车费相关问题,相信领导已收到相关反馈,同时业主们陆续在3.22~3.25日期间收到政府部门的投诉反馈。【查看全文】
天府新区中信城开麓山上院小区停车费收费不合理,比周围小区高出2倍左右,在流水号224032200431的投诉里,天府新区市场监管局反馈敷衍塞责,推脱责任不该他们管。然后收到新区房产服务中心发来反馈,说是会同万安街道督促开发商和麓山上院业主进行协商,然后非但没等来协商,反而业主们主动约开发商协商开发商都拒绝见面协商讨论,可见其态度极其恶劣。连小区物业都认为这个车位出租价格属于天价【查看全文】
尊敬的施书记,我要投诉天府新区麓山上院收取500每月的高价停车费,扰乱周边市场,让背受房贷的打工人苦不堪言,500每月的停车费,天府新区行政审批局给出符合竞争的调节价为由审批通过,我想问,麓山上院地理位置有和竞争力,若不是中信城开虚假宣传,谁来这里买。现在高位站岗,外加不合理的停车费,天府新区没有一个单位出面管理,全是模版答复!【查看全文】
近期,“四川天府新区党工委管委会2024年工作会议将“聚人兴产”确定为全年工作主线,并提出突出民生优先,聚力优化城市功能品质,持续增进绿色生态福祉,兜住兜牢民生底线,精准优化公共服务供给” 请问天府新区雅澜社区规划十万多人,目前社区发展十五年,日益成熟,此处三公里内没有大型商业、轨道交通、产业园区等公共配套。由于距离核心商务区较远,请教领导是否有计划在此区域修建公园,实现上面的许诺呢?【查看全文】
经过上周五线下与开发商、天府新区公园城市住建局的沟通,开发商承诺将剩余监管资金用于本项目的建设,并且后续销售收入将全部进入监管账户,以确保专款专用。然而,仅仅过去两天,开发商公然反悔该结论,他们在监管资金使用达成的结论条款上添加模糊不明的资金使用场景,好为给将来挪用资金找说辞和“正当”理由,监管资金依旧有被挪用的风险,复工时间依旧遥遥无期。【查看全文】
定价说是参考了周围市场价参考了谁的?周围和韵小区200一年停车费不参考参考了一个最贵的公寓式小区, 别人租车位也是400一个月 , 注意是公寓!【查看全文】
海伦堡玖悦府项目已经停工数月,严重影响老百姓权益和政府监管信。3月22日,公园局、业主代表、开发商三方会谈,并未对此前投诉的复工及监管资金问题有实质解决,公园局自称他们没有更多权限处理此事,复工时间模棱两可,交房更是遥遥无期;面临着百姓有难,当官的不管,一拖再拖,投诉也是爱答不理,全是官方毫无意义,几个字的回复草草结束,没有真正的起到为民做主。 【查看全文】
兴隆湖南的创意路与红梁街交汇处的社区配套什么时候开业?该社区配套是否已有明确的业态布置(据说有农贸市场)?还有,该建筑立面进展较缓慢,立面是否有LED屏的设计?南岸的建筑几乎都没有有效的光彩照明和立面屏,建议有关部门适当规划,没有足够吸引力的新区,终将是缺少人气的旧区。【查看全文】
在3月16日了解到项目复工无望情况下,于3月18日在公共渠道正式投诉开发商(相关投诉可查看记录),希望公园局能出面推动处理。后续情况如下:1、3月20日下午,6877 3090来电,自称公园局工作人员电话告知已受理投诉事宜,但态度非常不好;2、3月22日,公园局、业主代表、开发商三方会谈,并未对此前投诉的复工及监管资金问题有实质解决,公园局自称他们没有更多权限处理【查看全文】
天府新区万安街道中心城开麓山上院, 小区物业以"开发商已经安装了很多充电桩, 电容不足"为由不允许业主在地下车库加装电表, 只允许从家里电表接分表下去, 这种方案对高层住户来说不仅存在安全隐患, 接线的长度动辄百余米, 而电线的材料+施工费在50~65元每米, 高昂的费用实在难以承受.而且很重要的一点是, 虽然开发商安装了很多充电桩, 但是只允许购买了充电车位的业主使用, 不给【查看全文】
关于成都城达置业有限公司麓山上院小区地下停车场收费违规行为的投诉尊敬的领导:本人系天府新区万安街道万福寺路609、636号中信城开麓山上院小区业主(大石社区居民),现就现就小区开发商成都城达置业有限责任公司针对本小区住宅地下停车场收费行为违反《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》(发改价格〔2014〕2755号)》和《四川省发展改革委员会关于贯彻<【查看全文】
开发商近期公布4月1日开始收停车费,定价420+80管理费 500一个月相比周边真的贵的离谱滨江和城附近,200+80, 280的费用四河地铁300停车费【查看全文】
关于成都城达置业有限公司麓山上院小区地下停车场收费违规行为的投诉尊敬的领导:本人系天府新区万安街道万福寺路609、636号中信城开麓山上院小区业主(大石社区居民),现就小区开发商成都城达置业有限责任公司针对本小区住宅地下停车场收费行为违反《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》(发改价格〔2014〕2755号)》和《四川省发展改革委员会关于贯彻<国家【查看全文】