[城建 投诉] 天府新区天投中海天府合印刚买不到半年的新房， 网友: 问政网友 2024-03-28 10:24 来源：问政四川

投诉四川天府新区天投中海天府合印对在售房屋无底线降价，严重影响高价购买客户的利益，在经济不景气的背景下，老百姓的收入得不到确切的保障的同时开发商还在被刺优先支持他们的客户。试想大几十万的优惠带上利息，足够普通工薪群体几年不吃不喝的收入了，严重伤害了老百姓的切实利益及情感！同时对于开发商恶意降价的行为，存在市场恶意竞争，扰乱整个房地产市场的经济！住建部门及开发商需要对广大利益受损人员一个合理的【查看全文】

[城建 投诉] 天府新区麓山上院小区收取天价停车费 网友: 问政网友 2024-03-28 10:19 来源：问政四川

1、周边小区停车费不到300，麓山上院停车费要收500！！！，业主都是刚需人群，小区停车费太高了，大家承受不起，之前回复说会让开发商跟业主再次协调，现在业主去找开发商，找不到人，他们拒绝协调，我们需要政府部分出面促进沟通。2、投诉万安社区街道办！街道办不仅不帮忙协调沟通，还反向操作。因本小区停车费过高，业主想去隔壁小区租车位，本来隔壁小区都答应了，万安街道办对隔壁小区进行警告，【查看全文】

[城建 投诉] 天府新区麓山上院地下车位价格问题 网友: 问政网友 2024-03-28 09:50 来源：问政四川

尊敬的领导： 实名投诉中信城开麓山上院小区停车费收费极其不合理，且公式时间不超过一个月就开始收费。最近中信城开麓山上院小区停车收费为每月420元+80元的管理费，一共500元，起步价4元2小时，以后每小时收费2元每小时，定价及其不合理，且公示未超过30天就想于4月1日正式收费，不符合规定。 作为刚需典范楼盘，都是普通工薪阶层，对比周围小区，位置更好，更靠近麓山大道主路和地铁的麓岭汇二期(住宅【查看全文】

[城建 投诉] 天府新区海伦堡.玖悦府监管资金被挪用导致停工 网友: 问政网友 2024-03-27 23:29 来源：问政四川

我是成都“海伦堡•玖悦府”（备案名：海伦堡麓园》三期业主、自2024年初以来，尽管开发商多次承诺复工，但始终未能兑现，导致我们对项目进展产生严重质疑。 2024年3月16日，前往三期工地现场查看，发现工地空无一人，基至没有安保人员，这不禁让人担忧项目是否面临烂尾风险，经过深入调查和多方了解，我们得知开发商涉嫌挪用监管资金，这是导致楼盘停工的直接原因。3月22日，三期业主们与开发商在天府新区公园局【查看全文】

[交通 投诉] 火山轮占道 网友: 问政网友 2024-03-27 19:29 来源：问政四川

华阳大道四段，华阳地铁站A出口附近，火山轮一排排占道，导致骑车不好通行【查看全文】

[城建 投诉] 海伦堡玖悦府三期不复工开发商出尔反尔公园局不 网友: 问政网友 2024-03-27 16:07 来源：问政四川

天府新区海伦堡玖悦府三期未复工，开发商多次言而无信并依旧想法设法套取监管资金，公园城市局不作为！！！ 烦请敦促开发商复工复产并严查此开发商！！！【查看全文】

[其他 投诉] 麓山上院小区地下停车场收费问题 网友: 问政网友 2024-03-27 16:00 来源：问政四川

关于成都城达置业有限公司麓山上院小区地下停车场收费违规行为的投诉尊敬的领导：本人系天府新区万安街道万福寺路609、636号中信城开麓山上院小区业主（大石社区居民），现就现就小区开发商成都城达置业有限责任公司针对本小区住宅地下停车场收费行为违反《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》（发改价格〔2014〕2755号）》和《四川省发展改革委员会关于贯彻<【查看全文】

[其他 投诉] 投诉中信和龙湖收取麓山上院高额停车费 网友: 问政网友 2024-03-27 15:54 来源：问政四川

你好，之前就中信城开和龙湖物业收取500元（含管理费80元）每月停车费已投诉过一次，新区房产服务中心的回复是：会让物业和万安街道会同建设单位协商，与业主协商、调节定价，但是业主主动希望与建设单位会谈，遭到拒绝。并且2024.4.1开始龙湖物业会开始收取停车费，这是极其不合理的。在此期间，有部分业主与建发协商停到他们小区去，遭到万安街道办威胁，不可以外租，称建发扰乱市场价格，否则对其进行行政处罚，在【查看全文】

[其他 投诉] 天府新区麓山上院小区地下停车费远高于周边市场 网友: 问政网友 2024-03-27 15:47 来源：问政四川

各位领导您好，我是住在天府新区中信城开麓山上院的一名新成都人，作为辛苦在天府新区买房者的一员，在3月20日收到物业发的停车费用通知，其中停车费每月420，管理费80，严重高于周边小区市场价格，开发商以高价临停费逼迫业主购买停车位，违反了垄断法，在收到停车费后了解其他临近小区停车费如下，1.滨江和城：租车位只有200和250两个档次的，包含管理费；2.恒大名都：200，包含80的管理费3.麓岭【查看全文】

[城建 投诉] 麓山上院停车费高，开发商拒绝政府部门沟通协调 网友: 问政网友 2024-03-27 14:23 来源：问政四川

关于成都诚达置业有限公司麓山上院小区地下停车场收费违规行为的投诉（续）尊敬的领导：    本人系天府新区万安街道万福寺路609号中信城开麓山上院小区业主（大石社区居民），此前邻居们已多次在12345、问政四川、成都市市长信箱等渠道上反馈小区停车费相关问题，相信领导已收到相关反馈，同时业主们陆续在3.22～3.25日期间收到政府部门的投诉反馈。【查看全文】

[城建 投诉] 中信麓山上院停车收费比周围小区贵接近2倍 网友: 问政网友 2024-03-27 12:20 来源：问政四川

天府新区中信城开麓山上院小区停车费收费不合理，比周围小区高出2倍左右，在流水号224032200431的投诉里，天府新区市场监管局反馈敷衍塞责，推脱责任不该他们管。然后收到新区房产服务中心发来反馈，说是会同万安街道督促开发商和麓山上院业主进行协商，然后非但没等来协商，反而业主们主动约开发商协商开发商都拒绝见面协商讨论，可见其态度极其恶劣。连小区物业都认为这个车位出租价格属于天价【查看全文】

[城建 投诉] 麓山上院高价停车费，扰乱市场 网友: 问政网友 2024-03-27 11:24 来源：问政四川

尊敬的施书记，我要投诉天府新区麓山上院收取500每月的高价停车费，扰乱周边市场，让背受房贷的打工人苦不堪言，500每月的停车费，天府新区行政审批局给出符合竞争的调节价为由审批通过，我想问，麓山上院地理位置有和竞争力，若不是中信城开虚假宣传，谁来这里买。现在高位站岗，外加不合理的停车费，天府新区没有一个单位出面管理，全是模版答复！【查看全文】

[其他 投诉] 四川坤润博网络科技有限公司虚假宣传 网友: 问政网友 2024-03-27 10:55 来源：问政四川

在抖音平台刷到广告推送短视频带货，无货源提供货源 提供原创视频 官方技术老师一对一 ，实际宣传服务与提供的服务并不符合 ，中间存在严重的虚假宣传诱导消费等行为 ，在介绍服务的过程中以虚假的案例来诱导 ，并且存在隐形收费问题 ，对接老师之后就推荐抖音小店 以达人分销的卖货赚分佣的方式来诱导交费 并没有任何的效果 ，被骗了之后找对方处理以学习为由的方式推脱拒绝退款 ，服务态度也很差 ，现在只能求【查看全文】

[其他 投诉] 社区街道不作为 网友: 问政网友 2024-03-27 10:18 来源：问政四川

四川天府新区华阳街道、一心社区居民委员会，在推动川发天府上城A区首次业主大会筹备组一事的过程中，存在以下问题： 1、工作失职，不按规章制度办事。 ①华阳街道一心社区未按照2023年12月25日社区公示的《关于川发天府上城 A 区首次业主大会筹备组业主代表的推荐办法》第二条“筹备组中业主代表应当具备的条件”中第 5 点“筹备组中业主代表应当遵守小区管理规约（临时）、履行按时缴纳物业服务费、缴存专【查看全文】

[城建 投诉] 雅澜社区民生和福祉 网友: 问政网友 2024-03-26 22:06 来源：问政四川

近期，“四川天府新区党工委管委会2024年工作会议将“聚人兴产”确定为全年工作主线，并提出突出民生优先，聚力优化城市功能品质，持续增进绿色生态福祉，兜住兜牢民生底线，精准优化公共服务供给” 请问天府新区雅澜社区规划十万多人，目前社区发展十五年，日益成熟，此处三公里内没有大型商业、轨道交通、产业园区等公共配套。由于距离核心商务区较远，请教领导是否有计划在此区域修建公园，实现上面的许诺呢？【查看全文】

[城建 投诉] 麓山上院停车500一月，极其不合理 网友: 问政网友 2024-03-26 17:50 来源：问政四川

定价说是参考了周围市场价参考了谁的？周围和韵小区200一年停车费不参考参考了一个最贵的公寓式小区， 别人租车位也是400一个月 ， 注意是公寓！【查看全文】

[城建 投诉] 天府新区海伦堡玖悦府项目停工却无人监管 网友: 问政网友 2024-03-26 11:09 来源：问政四川

海伦堡玖悦府项目已经停工数月，严重影响老百姓权益和政府监管信。3月22日，公园局、业主代表、开发商三方会谈，并未对此前投诉的复工及监管资金问题有实质解决，公园局自称他们没有更多权限处理此事，复工时间模棱两可，交房更是遥遥无期；面临着百姓有难，当官的不管，一拖再拖，投诉也是爱答不理，全是官方毫无意义，几个字的回复草草结束，没有真正的起到为民做主。 【查看全文】

[其他 投诉] 麓山上院停车费严重不合理榨虐民生 网友: moushao 2024-03-25 18:20 来源：问政四川

天府新区万安镇麓山上院停车费收费标准：小车420元+80（管理费）元/辆/月，摩托车120 +80（管理费）元/辆/月。就是因为小车用车成本才买了个摩托，怎想一个月光停车费就是700元，一年就要8400？我搞不明白一个还有大量安置房的老城镇地段，又不是商业中心，怎么能够征收如此高的停车费，且政府还能通过备案？掏空整个【查看全文】

[城建 投诉] 天府新区海伦堡三期复工难 网友: 问政网友 2024-03-25 18:03 来源：问政四川

在3月16日了解到项目复工无望情况下，于3月18日在公共渠道正式投诉开发商（相关投诉可查看记录），希望公园局能出面推动处理。后续情况如下：1、3月20日下午，6877 3090来电，自称公园局工作人员电话告知已受理投诉事宜，但态度非常不好；2、3月22日，公园局、业主代表、开发商三方会谈，并未对此前投诉的复工及监管资金问题有实质解决，公园局自称他们没有更多权限处理【查看全文】

[城建 投诉] 麓山上院物业不配合安装充电桩电表 网友: 问政网友 2024-03-25 17:31 来源：问政四川

天府新区万安街道中心城开麓山上院, 小区物业以"开发商已经安装了很多充电桩, 电容不足"为由不允许业主在地下车库加装电表, 只允许从家里电表接分表下去, 这种方案对高层住户来说不仅存在安全隐患, 接线的长度动辄百余米, 而电线的材料+施工费在50~65元每米, 高昂的费用实在难以承受.而且很重要的一点是, 虽然开发商安装了很多充电桩, 但是只允许购买了充电车位的业主使用, 不给【查看全文】