[交通 投诉] 海昌路周边交通乱象长期无人彻底治理 网友: 问政网友 2024-03-29 20:53 来源：问政四川

尊敬的领导，对于网络上长期且大量的关于天府新区海昌路及其周边，以及其他区域存在的电三轮车违规载客、践踏交通规则无视他人正常出行需求的违法行为予以严格治理。具体表现如下:主要以我本人了解的海昌路周边为例，三轮车为挣取少量的载客费用，长期无视交通规则，在机动车道、非机动车道、人行道、人行横道上乱窜，就像恶心至极的无头苍蝇一样，正所谓对那些人来说，相关部门制定的交通规则是用来脚踏的，是用来打破的，不是用【查看全文】

[其他 投诉] 海昌路宏达世纪物业服务有限公司放任小区住改商 网友: ERICTEST00 2024-03-29 18:53 来源：问政四川

海昌路宏达世纪物业服务有限公司不履行物业合同。放任小区里住改商。小区业主多次要求其履行物业合同。物业不理不睬。小区现在住改商太多，弄得乌烟瘴气。相关执法部门和社区上门要求物业公司积极处理住改商，物业公司也是不处理。造成住改商的情况在小区里大量存在，而且住改商的商家拒绝整改的理由是：那【查看全文】

[教育 投诉] 天府新区学区划分 网友: 问政网友 2024-03-29 18:05 来源：问政四川

近期看到了天府新区小学和中学的学区划分和入学政策，想请教下，为什么，七中育才和天府新区教科院小学，位于同一地理位置，七中育才作为初中F区学校就和c区合并了，而天府教科院小学，g区依然是g区，没有和e区合并，这是出于什么考虑，这是什么公平，千方百计做强ce学区，而本就被诟病的g学区，不仅自己得不到改善，好不容易一个好初中还要来分一杯羹，而小学依然按兵不动，是不是教科院小学改成另外的名校领办，才【查看全文】

[贪腐 投诉] 海伦堡三期停工，政府无作为，百姓寒心 网友: 问政网友 2024-03-29 16:39 来源：问政四川

海伦堡三期停工即将半年，为何不开工大家心知肚明，监管账户钱已经被套取，政府的监管责任一点也没有尽到，反而开发商这么顺利的提取钱是政府相关人员的失职还是贪污？严重怀疑相关政府人员与开发商勾结，建议严查相关人员，业主们也将会在市上，省上，中央一直投诉相关政府人员的不作为【查看全文】

[其他 投诉] 海昌路宏达世纪物业服务有限公司放任小区住改商 网友: ERICTEST00 2024-03-29 12:09 来源：问政四川

海昌路宏达世纪物业服务有限公司不履行物业合同。放任小区里住改商。小区业主多次要求其履行物业合同。物业不理不睬。小区现在住改商太多，弄得乌烟瘴气。相关执法部门和社区上门要求物业公司积极处理住改商，物业公司也是不处理。造成住改商的情况在小区里大量存在，而且住改商的商家拒绝整改的理由是：那么多住改商在小区里营业的【查看全文】

[其他 投诉] 投诉中信和龙湖不合理收取停车费 网友: 问政网友 2024-03-29 09:35 来源：问政四川

你好，之前已经投诉过两次开发商和物业收取高额停车费，回复是调节，现在马上临近4.1交停车费的日子，还没有任何人来和业主协商，开发商要求停车费必须半年起付，500一个月的停车费必须给半年，这是极其不合理的！中信为了卖车位简直是无所不用其极，请相关部门引起重视，尽快调节。并且协商期间不得收取停车费。【查看全文】

[城建 投诉] 中信麓山上院天价停车费 网友: 问政网友 2024-03-29 09:20 来源：问政四川

麓山上院天价停车费， 一年6000块，真当老百姓开银行的，麓山上院毫无配套，毫无地理优势等竞争力，停车费倒很有竞争力。恳请上级领导部门为老百姓做主，为了生计，省吃省用，一年的血汗钱还要被高价停车费吸取，希望政府督促按照周边市场定价，我们不是出，但是要适度吧，周边都不超过300。天府新区，回复都是模版，毫不体谅老百姓的诉求【查看全文】

[文娱 投诉] 中传云创 虚假宣传 天府新区市场监管局不作为 网友: 问政网友 2024-03-29 04:15 来源：问政四川

转纪委投诉天府市场监管局不作为，提供了商家违法行为，直接回复商家不违法，要求书面说明拒不提供，且工作人员不提供姓名职务，工作人员是否和商家有利益关系，不符合工作标准流程，口头回复没有任何法律效应，希望纪委认真调查天府新区市场监管局工作人员是否上班摸鱼，有没有履行职责，是否与被投诉公司存在利益关系。【查看全文】

[交通 投诉] 汉州路万科公园传奇2期门口车辆长期乱停乱放 网友: 问政网友 2024-03-28 22:23 来源：问政四川

汉州路与九里埂路两边未划停车专用线，车辆长期乱停乱放，甚至横向停车占用一根道还多！安全隐患突出！交警来贴了罚单只能管一时，但交警走过后继续乱停乱放。盼能够解决问题！【查看全文】

[3.15 投诉] 海伦堡玖悦府项目面临烂尾，请政府领导重视 网友: 问政网友 2024-03-28 21:43 来源：问政四川

领导，你好上次我们业主已经信访过，住建局回复海伦堡3期停工5个月是因为1.2期维权，导致3期没有资金，理由荒唐可笑！1.2期维权是合理合法的，因为无良的海伦堡玖悦府开发商不打算修围墙，而合同和沙盘都是有围墙的，1.2.3期资金分别在不同的监管账户里面！3期资金被挪用住建局自己都承认了，还怪业主多事，态度蛮横推脱损害公职人员形象！住建局和【查看全文】

[交通 投诉] 万科公园传奇小区外车违停到路中央，整治没效果 网友: 问政网友 2024-03-28 19:47 来源：问政四川

交警叔叔这样治标不治本，希望采取有效管用的措施，比如安装摄像头！车都停马路中间了，这治理的什么？【查看全文】

[城建 投诉] 麓山上院停车费不合理 网友: 问政网友 2024-03-28 11:20 来源：问政四川

尊敬的领导： 实名投诉中信城开麓山上院小区停车费收费极其不合理，且公式时间不超过一个月就开始收费。最近中信城开麓山上院小区停车收费为每月420元+80元的管理费，一共500元，起步价4元2小时，以后每小时收费2元每小时，定价及其不合理，且公示未超过30天就想于4月1日正式收费，不符合规定。 作为刚需典范楼盘，都是普通工薪阶层，对比周围小区，位置更好，更靠近麓山大道主路和地铁的麓岭汇二期(住宅【查看全文】

[城建 投诉] 天府新区天投中海天府合印刚买不到半年的新房， 网友: 问政网友 2024-03-28 10:24 来源：问政四川

投诉四川天府新区天投中海天府合印对在售房屋无底线降价，严重影响高价购买客户的利益，在经济不景气的背景下，老百姓的收入得不到确切的保障的同时开发商还在被刺优先支持他们的客户。试想大几十万的优惠带上利息，足够普通工薪群体几年不吃不喝的收入了，严重伤害了老百姓的切实利益及情感！同时对于开发商恶意降价的行为，存在市场恶意竞争，扰乱整个房地产市场的经济！住建部门及开发商需要对广大利益受损人员一个合理的【查看全文】

[城建 投诉] 天府新区麓山上院小区收取天价停车费 网友: 问政网友 2024-03-28 10:19 来源：问政四川

1、周边小区停车费不到300，麓山上院停车费要收500！！！，业主都是刚需人群，小区停车费太高了，大家承受不起，之前回复说会让开发商跟业主再次协调，现在业主去找开发商，找不到人，他们拒绝协调，我们需要政府部分出面促进沟通。2、投诉万安社区街道办！街道办不仅不帮忙协调沟通，还反向操作。因本小区停车费过高，业主想去隔壁小区租车位，本来隔壁小区都答应了，万安街道办对隔壁小区进行警告，【查看全文】

[城建 投诉] 天府新区麓山上院地下车位价格问题 网友: 问政网友 2024-03-28 09:50 来源：问政四川

尊敬的领导： 实名投诉中信城开麓山上院小区停车费收费极其不合理，且公式时间不超过一个月就开始收费。最近中信城开麓山上院小区停车收费为每月420元+80元的管理费，一共500元，起步价4元2小时，以后每小时收费2元每小时，定价及其不合理，且公示未超过30天就想于4月1日正式收费，不符合规定。 作为刚需典范楼盘，都是普通工薪阶层，对比周围小区，位置更好，更靠近麓山大道主路和地铁的麓岭汇二期(住宅【查看全文】

[城建 投诉] 天府新区海伦堡.玖悦府监管资金被挪用导致停工 网友: 问政网友 2024-03-27 23:29 来源：问政四川

我是成都“海伦堡•玖悦府”（备案名：海伦堡麓园》三期业主、自2024年初以来，尽管开发商多次承诺复工，但始终未能兑现，导致我们对项目进展产生严重质疑。 2024年3月16日，前往三期工地现场查看，发现工地空无一人，基至没有安保人员，这不禁让人担忧项目是否面临烂尾风险，经过深入调查和多方了解，我们得知开发商涉嫌挪用监管资金，这是导致楼盘停工的直接原因。3月22日，三期业主们与开发商在天府新区公园局【查看全文】

[交通 投诉] 火山轮占道 网友: 问政网友 2024-03-27 19:29 来源：问政四川

华阳大道四段，华阳地铁站A出口附近，火山轮一排排占道，导致骑车不好通行【查看全文】

[城建 投诉] 海伦堡玖悦府三期不复工开发商出尔反尔公园局不 网友: 问政网友 2024-03-27 16:07 来源：问政四川

天府新区海伦堡玖悦府三期未复工，开发商多次言而无信并依旧想法设法套取监管资金，公园城市局不作为！！！ 烦请敦促开发商复工复产并严查此开发商！！！【查看全文】

[其他 投诉] 麓山上院小区地下停车场收费问题 网友: 问政网友 2024-03-27 16:00 来源：问政四川

关于成都城达置业有限公司麓山上院小区地下停车场收费违规行为的投诉尊敬的领导：本人系天府新区万安街道万福寺路609、636号中信城开麓山上院小区业主（大石社区居民），现就现就小区开发商成都城达置业有限责任公司针对本小区住宅地下停车场收费行为违反《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》（发改价格〔2014〕2755号）》和《四川省发展改革委员会关于贯彻<【查看全文】

[其他 投诉] 投诉中信和龙湖收取麓山上院高额停车费 网友: 问政网友 2024-03-27 15:54 来源：问政四川

你好，之前就中信城开和龙湖物业收取500元（含管理费80元）每月停车费已投诉过一次，新区房产服务中心的回复是：会让物业和万安街道会同建设单位协商，与业主协商、调节定价，但是业主主动希望与建设单位会谈，遭到拒绝。并且2024.4.1开始龙湖物业会开始收取停车费，这是极其不合理的。在此期间，有部分业主与建发协商停到他们小区去，遭到万安街道办威胁，不可以外租，称建发扰乱市场价格，否则对其进行行政处罚，在【查看全文】