汉州路与九里埂路两边未划停车专用线,车辆长期乱停乱放,甚至横向停车占用一根道还多!安全隐患突出!交警来贴了罚单只能管一时,但交警走过后继续乱停乱放。盼能够解决问题!【查看全文】
领导,你好上次我们业主已经信访过,住建局回复海伦堡3期停工5个月是因为1.2期维权,导致3期没有资金,理由荒唐可笑!1.2期维权是合理合法的,因为无良的海伦堡玖悦府开发商不打算修围墙,而合同和沙盘都是有围墙的,1.2.3期资金分别在不同的监管账户里面!3期资金被挪用住建局自己都承认了,还怪业主多事,态度蛮横推脱损害公职人员形象!住建局和开发商蛇鼠一窝,住建局言语间极其偏袒开发商!几千业主求助无门。【查看全文】
交警叔叔这样治标不治本,希望采取有效管用的措施,比如安装摄像头!车都停马路中间了,这治理的什么?【查看全文】
成都市是全国文明城市,天府新区是公园城市首提地,但视频中的不文明甚至违法现象却每天在海昌路上演,这些违法行为给违法者和其他交通参与者造成严重的安全隐患。 呼吁交通管理部门早晚高峰在海昌路天府大道路口、海昌路梓州大道路口安排工作人员常态化执勤,依法该劝导就劝导,该扣车就扣车,该处罚就处罚,不能仅被动的呼吁市民不要乘坐非法黑车,管理部门应该始终掌握主动权,还海昌路交通环境的天朗气清!【查看全文】
海伦天麓公寓是去年交房的,到今年还没有看到竣工验收备案表,是什么原因导致的?后面能拿到竣工验收表吗?【查看全文】
尊敬的领导: 实名投诉中信城开麓山上院小区停车费收费极其不合理,且公式时间不超过一个月就开始收费。最近中信城开麓山上院小区停车收费为每月420元+80元的管理费,一共500元,起步价4元2小时,以后每小时收费2元每小时,定价及其不合理,且公示未超过30天就想于4月1日正式收费,不符合规定。 作为刚需典范楼盘,都是普通工薪阶层,对比周围小区,位置更好,更靠近麓山大道主路和地铁的麓岭汇二期(住宅)每月【查看全文】
投诉四川天府新区天投中海天府合印对在售房屋无底线降价,严重影响高价购买客户的利益,在经济不景气的背景下,老百姓的收入得不到确切的保障的同时开发商还在被刺优先支持他们的客户。试想大几十万的优惠带上利息,足够普通工薪群体几年不吃不喝的收入了,严重伤害了老百姓的切实利益及情感!同时对于开发商恶意降价的行为,存在市场恶意竞争,扰乱整个房地产市场的经济!住建部门及开发商需要对广大利益受损人员一个合理的解释以【查看全文】
1、周边小区停车费不到300,麓山上院停车费要收500!!!,业主都是刚需人群,小区停车费太高了,大家承受不起,之前回复说会让开发商跟业主再次协调,现在业主去找开发商,找不到人,他们拒绝协调,我们需要政府部分出面促进沟通。2、投诉万安社区街道办!街道办不仅不帮忙协调沟通,还反向操作。因本小区停车费过高,业主想去隔壁小区租车位,本来隔壁小区都答应了,万安街道办对隔壁小区进行警告,警告其扰乱物价,致使【查看全文】
尊敬的领导: 实名投诉中信城开麓山上院小区停车费收费极其不合理,且公式时间不超过一个月就开始收费。最近中信城开麓山上院小区停车收费为每月420元+80元的管理费,一共500元,起步价4元2小时,以后每小时收费2元每小时,定价及其不合理,且公示未超过30天就想于4月1日正式收费,不符合规定。 作为刚需典范楼盘,都是普通工薪阶层,对比周围小区,位置更好,更靠近麓山大道主路和地铁的麓岭汇二期(住宅)每月【查看全文】
我是成都“海伦堡•玖悦府”(备案名:海伦堡麓园》三期业主、自2024年初以来,尽管开发商多次承诺复工,但始终未能兑现,导致我们对项目进展产生严重质疑。 2024年3月16日,前往三期工地现场查看,发现工地空无一人,基至没有安保人员,这不禁让人担忧项目是否面临烂尾风险,经过深入调查和多方了解,我们得知开发商涉嫌挪用监管资金,这是导致楼盘停工的直接原因。3月22日,三期业主们与开发商在天府新区公园局【查看全文】
我是成都“海伦堡·玖悦府”三期业主。开发商多次承诺复工却未兑现,工地无人,或面临烂尾。经查,开发商在面前提取了大监管资金,年后却因为没有剩余资金来维持工程的运转,海伦堡涉嫌挪用监管资金致项目停工。 距交房不足 8 月,目前项目停滞,严重侵权。我们向政府提出诉求: 1. 成立专项小组,严格监管项目资金,确保用于建设,防挪用。 2. 开发商采取措施解决资金问题,公开进度计划并执行。 3. 严肃【查看全文】
成都天府新区教科院附小改为七中育才科学城校区附小更符合教育发展,理由如下:已经有成都天府新区教科院附小(西区)【一般称为教科院附小】投入使用了,现在有冒出一个成都天府新区教科院附小,普通人搞不清楚两个学校的区别,产生误会,不容易区分。目前在修建的成都石室中学云龙校区附属小学与成都石室中学云龙校区两个学校提供了非常好的范本,更能提升一个区域的教育发展水平。改名为七中育才科学城校区附小更能满足科学城片【查看全文】
华阳大道四段,华阳地铁站A出口附近,火山轮一排排占道,导致骑车不好通行【查看全文】
天府新区海伦堡玖悦府三期未复工,开发商多次言而无信并依旧想法设法套取监管资金,公园城市局不作为!!! 烦请敦促开发商复工复产并严查此开发商!!!【查看全文】
关于成都城达置业有限公司麓山上院小区地下停车场收费违规行为的投诉尊敬的领导:本人系天府新区万安街道万福寺路609、636号中信城开麓山上院小区业主(大石社区居民),现就现就小区开发商成都城达置业有限责任公司针对本小区住宅地下停车场收费行为违反《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》(发改价格〔2014〕2755号)》和《四川省发展改革委员会关于贯彻<国家发展改革委关于放开部分服务价格【查看全文】
你好,之前就中信城开和龙湖物业收取500元(含管理费80元)每月停车费已投诉过一次,新区房产服务中心的回复是:会让物业和万安街道会同建设单位协商,与业主协商、调节定价,但是业主主动希望与建设单位会谈,遭到拒绝。并且2024.4.1开始龙湖物业会开始收取停车费,这是极其不合理的。在此期间,有部分业主与建发协商停到他们小区去,遭到万安街道办威胁,不可以外租,称建发扰乱市场价格,否则对其进行行政处罚,在【查看全文】
各位领导您好,我是住在天府新区中信城开麓山上院的一名新成都人,作为辛苦在天府新区买房者的一员,在3月20日收到物业发的停车费用通知,其中停车费每月420,管理费80,严重高于周边小区市场价格,开发商以高价临停费逼迫业主购买停车位,违反了垄断法,在收到停车费后了解其他临近小区停车费如下,1.滨江和城:租车位只有200和250两个档次的,包含管理费;2.恒大名都:200,包含80的管理费3.麓岭汇三期【查看全文】
关于成都城达置业有限公司麓山上院小区地下停车场收费违规行为的投诉尊敬的领导:本人系天府新区万安街道万福寺路609、636号中信城开麓山上院小区业主(大石社区居民),现就现就小区开发商成都城达置业有限责任公司针对本小区住宅地下停车场收费行为违反《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》(发改价格〔2014〕2755号)》和《四川省发展改革委员会关于贯彻<国家发展改革委关于放开部分服务价格【查看全文】
关于成都诚达置业有限公司麓山上院小区地下停车场收费违规行为的投诉(续)尊敬的领导: 本人系天府新区万安街道万福寺路609号中信城开麓山上院小区业主(大石社区居民),此前邻居们已多次在12345、问政四川、成都市市长信箱等渠道上反馈小区停车费相关问题,相信领导已收到相关反馈,同时业主们陆续在3.22~3.25日期间收到政府部门的投诉反馈。 短信中提【查看全文】
天府新区中信城开麓山上院小区停车费收费不合理,比周围小区高出2倍左右,在流水号224032200431的投诉里,天府新区市场监管局反馈敷衍塞责,推脱责任不该他们管。然后收到新区房产服务中心发来反馈,说是会同万安街道督促开发商和麓山上院业主进行协商,然后非但没等来协商,反而业主们主动约开发商协商开发商都拒绝见面协商讨论,可见其态度极其恶劣。连小区物业都认为这个车位出租价格属于天价,极其不合理,但是开【查看全文】