领导好,我是麓山上院业主,关于龙湖物业申报关于成都市天府新区万福寺路636号停车场事项存在恶意垄断操作市场嫌疑。根据天府新区《关于进一步规范直管区住宅小区机动车停车服务收费的指导意见(试行)》第二条、住宅小区机动车停车场收费管理原则的规定。其未参照类似地段、类似品质的商品住宅【查看全文】
在天府新区买了房,最近在地图上突然显示附近有一个公墓,真的是烦死了想问下,这个双流天马公墓是什么时候建的?最近才建的吗?还是之前就建的?如果是之前建的有没有可能会继续扩大或者会搬迁?真的搞不明白这么美好的一个新区公园城市还会有公墓存在,而且离天府前湾最近的楼盘才800多米,唉【查看全文】
领导:我要投诉双流区麓山上院乱定高价停车费,天府新区公园城市局,只知道模版回复,不调查,不调研,也不倾听民生,一堆这样那样下来,就说属于调节价,是不是1000或则10000也属于调节价,毫无标准可言,此事不解决,会一直投诉。【查看全文】
投诉天府新区华阳街道祥龙社区渎职,该社区管辖小区慕和南道,物业公司成都同创物业,社区和物业沆瀣一气,该小区业委会聘期已到期,但是物业并没有按规定发起更换业委会的通知,祥龙社区也睁只眼闭只眼,不做响应的监管工作,请相关部门严肃处理 PS:该条信息不需要祥龙社区回复,请社区监管部门予以给出处理意见并回复【查看全文】
天府新区华府大道伏龙小区片区,早上火三轮泛滥成灾,违规载客,并且肆意不顾红路灯横冲直撞,给周五的居民出行带来很大的交融隐患,该处还有一个学校,上下学时间很多小学生出入,请相关部门介入加强管理,不予允许火三轮肆意乱跑,换居民一个好的生活环境【查看全文】
绿地 锦海棠每天夜间施工,家里老人无法睡眠,工地地址:万安镇 茂城路每天施工到凌晨,简直无法入睡,家里老人又有神经衰弱,苦不堪言。【查看全文】
市长您好,天府新区万安街道三利麓山城南区拿地10多年还没开始建设,一拖再拖?按照成都市闲置土地处理办法土地在约定开工日期后满2年仍未开工政府可无偿收回,2年时间从什么时候开始算?难道不拿施工证就不受闲置土地考核?【查看全文】
目前为止已经快到五年时间,红线以内拆迁款项都到位了。红线外没人问津。没有一个明确回复,不不建设发电站了。给个明确答复。【查看全文】
请问四川省天府新区新兴镇上分配的正在修建安置小区计划是好久修建完。目前看到房屋基本设施已经修建完成,还有小区内道路绿化、电线等设施设备未能完成,请告知下规划,谢谢【查看全文】
我是天府麓城华庭的业主,看到开发商的领导已经变成失信被执行人,业主大家都很担心,不知道资金是否已经被挪用,所以想查询监管资金余额,请问怎么查询??【查看全文】
麓山上院天价停车费, 一年6000块,真当老百姓开银行的,麓山上院毫无配套,毫无地理优势等竞争力,停车费倒很有竞争力。恳请上级领导部门为老百姓做主,为了生计,省吃省用,一年的血汗钱还要被高价停车费吸取,希望政府督促按照周边市场定价,我们不是出,但是要适度吧,周边都不超过300。天府新区,回复都是模版,毫不体谅老百姓的诉求【查看全文】
海伦天麓公寓是去年交房的,到今年还没有看到竣工验收备案表,是什么原因导致的?后面能拿到竣工验收表吗?【查看全文】
尊敬的领导: 实名投诉中信城开麓山上院小区停车费收费极其不合理,且公式时间不超过一个月就开始收费。最近中信城开麓山上院小区停车收费为每月420元+80元的管理费,一共500元,起步价4元2小时,以后每小时收费2元每小时,定价及其不合理,且公示未超过30天就想于4月1日正式收费,不符合规定。 作为刚需典范楼盘,都是普通工薪阶层,对比周围小区,位置更好,更靠近麓山大道主路和地铁的麓岭汇二期(住宅【查看全文】
投诉四川天府新区天投中海天府合印对在售房屋无底线降价,严重影响高价购买客户的利益,在经济不景气的背景下,老百姓的收入得不到确切的保障的同时开发商还在被刺优先支持他们的客户。试想大几十万的优惠带上利息,足够普通工薪群体几年不吃不喝的收入了,严重伤害了老百姓的切实利益及情感!同时对于开发商恶意降价的行为,存在市场恶意竞争,扰乱整个房地产市场的经济!住建部门及开发商需要对广大利益受损人员一个合理的【查看全文】
1、周边小区停车费不到300,麓山上院停车费要收500!!!,业主都是刚需人群,小区停车费太高了,大家承受不起,之前回复说会让开发商跟业主再次协调,现在业主去找开发商,找不到人,他们拒绝协调,我们需要政府部分出面促进沟通。2、投诉万安社区街道办!街道办不仅不帮忙协调沟通,还反向操作。因本小区停车费过高,业主想去隔壁小区租车位,本来隔壁小区都答应了,万安街道办对隔壁小区进行警告,【查看全文】
尊敬的领导: 实名投诉中信城开麓山上院小区停车费收费极其不合理,且公式时间不超过一个月就开始收费。最近中信城开麓山上院小区停车收费为每月420元+80元的管理费,一共500元,起步价4元2小时,以后每小时收费2元每小时,定价及其不合理,且公示未超过30天就想于4月1日正式收费,不符合规定。 作为刚需典范楼盘,都是普通工薪阶层,对比周围小区,位置更好,更靠近麓山大道主路和地铁的麓岭汇二期(住宅【查看全文】
我是成都“海伦堡•玖悦府”(备案名:海伦堡麓园》三期业主、自2024年初以来,尽管开发商多次承诺复工,但始终未能兑现,导致我们对项目进展产生严重质疑。 2024年3月16日,前往三期工地现场查看,发现工地空无一人,基至没有安保人员,这不禁让人担忧项目是否面临烂尾风险,经过深入调查和多方了解,我们得知开发商涉嫌挪用监管资金,这是导致楼盘停工的直接原因。3月22日,三期业主们与开发商在天府新区公园局【查看全文】
我是成都“海伦堡·玖悦府”三期业主。开发商多次承诺复工却未兑现,工地无人,或面临烂尾。经查,开发商在面前提取了大监管资金,年后却因为没有剩余资金来维持工程的运转,海伦堡涉嫌挪用监管资金致项目停工。 距交房不足 8 月,目前项目停滞,严重侵权。我们向政府提出诉求: 1. 成立专项小组,严格监管项目资金,确保用于建设,防挪用。 2. 开发商采取措施解决资金问题,公开进度计划并执行。 3. 严肃【查看全文】
天府新区海伦堡玖悦府三期未复工,开发商多次言而无信并依旧想法设法套取监管资金,公园城市局不作为!!! 烦请敦促开发商复工复产并严查此开发商!!!【查看全文】
关于成都诚达置业有限公司麓山上院小区地下停车场收费违规行为的投诉(续)尊敬的领导: 本人系天府新区万安街道万福寺路609号中信城开麓山上院小区业主(大石社区居民),此前邻居们已多次在12345、问政四川、成都市市长信箱等渠道上反馈小区停车费相关问题,相信领导已收到相关反馈,同时业主们陆续在3.22~3.25日期间收到政府部门的投诉反馈。【查看全文】