问政四川 » 四川省 » 省直机关 » 省政府组成部门 » 交通运输厅 »
1 2345下一页
 

全部留言 未回复留言 办理中留言 已回复留言 分类:咨询建言投诉求助感谢  |  领域:更多领域

[交通 投诉] 四川高速龙门架急需整治优化 网友: 匿名网友 2019-11-30 19:23 来源:问政四川

四川省高速公路龙门架(测速、测流、路标用)、指示标泛滥安装,很多原本就在桥下就可以安装的却刻意为了挣钱,不惜在不到五十米的地方都同时出现多个安装的龙门架,监控是为了规范交通,监视道路的车辆,与安全,原本完可以意借助过路天桥下安装,可纵观四川的高速监控安装完全成了浪费资源泛滥的安装,省交警总队也有干部在反应,可我们设计与安装的相关部门完全是纸上谈兵,根本不收集使用单位的意见,完全忘了私利闭门造【查看全文】

[贪腐 投诉] 双流机场空运活体乱收检疫证费用私下瓜分空运费 网友: 匿名网友 2019-11-26 23:52 来源:问政四川

尊敬的市长你好,我是在成都龙泉驿区经营一家小型养殖犬猫的犬舍,从今年7月份开始,我们在机场发货,机场就要求我们每条犬,猫都要开一张检疫证,叫我们把犬猫拿去指定的宠物医院抽血检测,每只犬猫收检查费是270元,医院就给我们做检查证明,(抽血检测都是形同虚设)拿了检查证明可以拿去防疫站开检疫证。可是到了防疫站他们要求必须是本辖区的户籍才给开,不是本辖区或者外地人还不给开(完全是为难外省人),然而机【查看全文】

[交通 投诉] 成乐高速ETC收费问题 网友: 匿名网友 2019-11-26 11:50 来源:问政四川

11月17日从乐山夹江入口到成都二绕新津兴义出口,ETC扣费91.2元,由于高速方原因导致眉山到青龙场高速路段封路,由此导致司机绕路,多出的的收费由司机买单,收费不合理,正常ETC收费是38.95.多出52.25元。在四川高速微信公众号留言,有一个多星期,至今 未回复,电话投诉也未处理,请帮忙处理一下。多出的收费是否应该是高速方买单。请解决。【查看全文】

[交通 投诉] 高速公路管理公司偷税吓死人为何伟人监管 网友: 匿名网友 2019-11-23 10:12 来源:问政四川

成自泸高速万安收费站给钱长期不给票据,理由是无票请改天来取,这样的管理让偷税成了一个发横财的地方,请严查【查看全文】

[交通 投诉] 绕城成龙大道只留一条人工车道,真的科学吗? 网友: 匿名网友 2019-11-07 09:24 来源:问政四川

前两天说,12月开始不安ETC,绕城成温邛就不免费了。成都出台这个措施,说明成都ETC安装情况不理想。ETC是为了提高通行效率,本人也不排斥。但新闻说年底“四川很多高速年底开始都只留一条非ETC车道”今天早上经过绕城成龙大道收费站,那简直【查看全文】

[交通 投诉] 绕城成龙大道只留一条人工车道,真的科学吗? 网友: 匿名网友 2019-11-07 09:10 来源:问政四川

前两天说,12月开始不安ETC,绕城成温邛就不免费了。成都出台这个措施,说明成都ETC安装情况不理想。ETC是为了提高通行效率,本人也不排斥。但新闻说年底“四川很多高速年底开始都只留一条非ETC车道”今天早上经过绕城成龙大道收费站,那简直堵得一塌糊涂!【查看全文】

[交通 投诉] 乡村公路 网友: 匿名网友 2019-11-06 17:12 来源:问政四川

内江市东兴区平坦镇夏家冲村一段贯穿全村的乡村公路已经集资5-6年的时间了,但是到现在还是土质泥路,请问由全村集资的几十万修公路的款项现在在哪儿?什么时候能动工修建?【查看全文】

[交通 投诉] 富顺县乡镇道路破烂不堪 网友: 匿名网友 2019-11-05 00:15 来源:问政四川

富顺县与南溪县交接赵南路赵化至飞龙段常年破烂不堪,车辆都无法正常通行,上面领导说修几年了,一直无动静。严重影响了周边群众出行,望领导查看【查看全文】

[交通 投诉] 跨界管理? 网友: 匿名网友 2019-10-29 12:58 来源:问政四川

位于成都市高新区世纪城南路599号的成都益考企业管理有限公司,经营范围没有驾驶培训方面的专业,为什么可以管理经营成都市驾考考场的模拟事项?属于政府管下的成都市驾考模拟交给一个很小的私人机构管理合法吗?毕竟私人机构是已盈利为目的!【查看全文】

[贪腐 投诉] 公路规划勘察设计研究院管理松散,人员违纪情况 网友: 匿名网友 2019-08-17 10:38 来源:问政四川

四川省交通运输厅公路规划勘察设计研究院管理松散党风败坏,领导不作为懒政怠政包庇纵容,肖毅利用职务之便,涉嫌职务侵占,开设工程公司。建筑劳务公司等,参与海南佳风工程设计有限公司成都分公司,四川锦盛泰建筑劳务有限公司“成都毅驰工程项目管理有限公司”企业信息代码:915101080866960876,担任法人一职,投资金额100万。其中有没有利用院里的职务身份,为自己公司走后门行方便不得而知,企业【查看全文】

[交通 投诉] 绕城高速管理混乱,乱收费,收费不作为! 网友: 匿名网友 2019-06-20 19:27 来源:问政四川

 本人于2019年6月9日下午19:30驾驶家用小汽车川A55G9L行驶经过成都绕城高速48公里处车辆抛锚,出现故障(从会展上站往温江走);随后将车辆停靠在应急车道摆放好三脚架后拨打12122报警求助。没过一会儿便有一辆车身印有高速救援,车顶装有红绿警灯警报的救援车辆停靠在马路对门,随后有一个身穿绿色反光背心(像警察常穿的那种)的人从高速公路对门横穿过来,说他们是高速【查看全文】

[贪腐 投诉] 招投标意义何在,交通项目如此招标 网友: 匿名网友 2019-06-18 21:10 来源:问政四川

《国道245线巴中至碑垭(南充界【查看全文】

[环保 投诉] 成雅高速连接线噪音污染谁来管? 网友: 匿名网友 2019-05-27 13:15 来源:问政四川

             创业路和2.5环交界的成雅高速连接线高架桥周围有多个居民区,该段道路已经成为了市内道路。但是这段道路还是水泥的,来往车辆高速冲坡的声音非常大,防噪音隔板标准远远低于成都市市内道路水平且已经老化,个别已经破损。但是成雅高速集团即不进行路面黑化,也不提高【查看全文】

[交通 投诉] 高速收费不合理 网友: 匿名网友 2019-05-21 18:16 来源:问政四川

四类车 从纳黔四川站到成都二绕三星堆收费站 461公里 国家标准4类车收费0.7/公里/车 实际收费1254 三星堆收费站站上说桥梁折算成公路700多公里 800公里也才560块 为何要收1254 在收费站耽误3个多小时 打12122和收费站监督电话说计算中心算出来这么多 12122说先出站再处理 16号到现在也没有明确答复【查看全文】

[交通 投诉] 绕城高速中和出口修好怎么不开通 网友: 匿名网友 2019-05-16 15:31 来源:问政四川

绕城告诉江家立交修好了中和出入口,就是不开通。开通后极大地方便中和、锦水花香,白鹭湾湿地等区域的出行。现在中和出行道路都不通畅。进出城主要是中和大道到软件园的桥、世纪城北路到中和的桥以及老成仁路,一到早晚高峰时间段十分堵车,绕城中和出口开通将大大分流车辆,方便中和民众出行。【查看全文】

[交通 投诉] g05京昆高速2021公里 存在钓鱼执法情况 网友: tongxing0722 2019-05-14 18:46 来源:问政四川

本人开车一向遵纪守法,开车从来不违规超速。本月3日在西昌回成都,在5月14日收到交管部门通知,G05金昆高速2021公里处违法超速20%-50%,扣6分罚款200元。我震惊了,然后我一直回忆不起到底怎么超速的,直到在网络上搜索到大量同样收到钓鱼执法的人民群众的解释才反应过来怎么回事。希望可以领导可以调查下到底是什么情况使得人民群众怨声载道,很出名的g05京昆高速2021公里【查看全文】

[交通 投诉] 成都东站不合理规定 网友: 匿名网友 2019-04-21 17:04 来源:问政四川

成都火车东站关于规定:不允许携带超过120ml压力性自喷容器的规定。此条规则严重不合理,服务人员给出的解释是:防爆。问题一:飞机与动车完全不一样。飞机的机舱有增压装置,一旦失压在高空压力降低压力容器可能发生爆炸,然而火车车舱不存在失压过大问题。压力容器的设计有国家质检总局的认证,不会无缘无故发生爆炸。没收200ml防晒喷雾这类压力容器完全没有道理。特别是这种随身携带的物品。问题二:飞机有托运服务,【查看全文】

[交通 投诉] 成都绕城高速救援乱收费,收费不作为。 网友: 匿名网友 2019-04-14 16:09 来源:问政四川

尊敬的领导:        本人于2019年4月11日下午17时左右驾驶车牌为川K33791的货车行驶在成都绕城高速G4201外侧11KM处出现故障,传动轴脱落,刚停在应急车道不久,一辆车牌为川A4ND25车身喷涂有高速救援的车辆过来询问我发生什么事情,我如实回答后,该车人员声称自己是高速交警救援队的,说车停【查看全文】

[交通 投诉] 双流机场T1航站楼c区安检人员态度恶劣 网友: 匿名网友 2019-04-11 11:43 来源:问政四川

安检人员的工作需要认真但有必要板着脸 死气沉沉的样子吗?建设服务型政府要从基层做起,配合安检人员的工作确实是乘客应尽的义务,但安检人员自身在进行工作的时候是否可以把态度柔和化?乘客已经非常配合安检工作了,却还要忍受安检人员恶劣的态度真的非常令人心寒!【查看全文】

[教育 投诉] 驾考模拟问题 网友: 匿名网友 2019-03-10 10:04 来源:问政四川

目前驾考模拟涨价过快过高,每次模拟收费远远超过正式考试收费,,不合理,并且模拟收费一次是一个小时时间。但是实际时间不到半个小时,损害广大驾考学员利益。请予以重视。【查看全文】

1 2345下一页