问政四川 » 四川省 » 成都 » 彭州市 »
首页上一页55565758 59 6061下一页
 

全部留言 未回复留言 已回复留言 分类:咨询建言投诉求助感谢  |  领域:更多领域

[环保 建言] 保卫蓝天,文明祭祀,消除安全隐患! 网友: 问政网友 2019-07-29 21:38 来源:问政四川

尊敬的各位领导: 在环保督查和广大市民努力下,彭州蓝已成为常态,眼看中元节即将来临,一到夜间牡丹新城周边不文明祭祀现象再次出现,已经有人开始再露天烧香蜡钱纸,味道难闻,对空气造成严重污染,甚至引起火灾,特别是从金华西路二段沿七里香溪支渠河边,七里香溪小游园内,金华西路一段、泰安北路、回龙西路牡丹新城停车场围墙四周,七里香溪和中和新城旁拆迁空地围墙及以内,均有此现象,历年来均未得到劝导和控制,希望【查看全文】

[建言 建言] 土豪金酒店 网友: 问政网友 2019-07-28 23:44 来源:问政四川

牡丹新城土豪金酒店外观实在是太丑了、后期有没有考虑换成其他颜色【查看全文】

[建言 建言] 万人小区的痛和难处 网友: 问政网友 2019-07-23 22:55 来源:问政四川

尊敬的领导你们好,在此说说万人小区的痛和难处,一说到万人小区,大家会想起人很多又脏乱差的形象,在信箱中看到众多网友的咨询和反应,相关工作人员的答复却是如此的让人哭笑不得,有些回复都懒得打字,直接复制粘贴过去答复了事,有些回复更是文不对章的回复,这就是一次二次的让百姓心理对政府的寒心,虽然理解政府不能凡事全全想到做到,但是百姓帮你们看到了一些没看到的东西,给你们反应的就是最关乎身边的民生实事,而你们【查看全文】

[建言 建言] 彭州城市规划建议 网友: 问政网友 2019-07-21 15:00 来源:问政四川

近日网上看见彭州城市总体规划,我们天彭镇壁山村1组这里不属于彭州城市规划范围,壁山1组周围都被拆迁了,没拆迁的也被纳入了城市规划区范围,想问一下我们壁山村1组这里为什么没有纳入城市规划区,我们这里2013年就签了摸底搬迁协议表,即便有变化没拆迁,可这么多年了,彭州城市规划不断扩大,四周都拆迁了,我们这里却被忽略了,天彭镇整个东面就我们这里没拆迁了,我们这里也呼吁拆迁。【查看全文】

[拆迁 建言] 拆迁安置补偿办法不合理 网友: 问政网友 2019-07-19 13:42 来源:问政四川

书记您好: 彭州市拆迁安置办法是2014年2月28日发行,有效期5年,应该2019年2月28日到期,但是市政相关单位不主动作为,不提前根据国家政策进行对等更新,不想方设法根据地区实际进行修改,而现在还按2014年的标准进行赔付,作为书记您都不对这样懒政怠政的做法进行追究么? 我想请问书记,现在农民的生活本就不容易,如果还按照2014年的标准是不是不符合社会的发展和物质的飞涨?举个最简单的例子,【查看全文】

[交通 建言] 关于交通建议 网友: 问政网友 2019-07-18 20:23 来源:问政四川

最近咱们彭州交通公众号发布了一则关于彭州北站的规划、关于彭州综合交通枢纽能否建在彭州北站?建设彭州北站,那希望能将成彭动车改到彭州北站始发终到,并接入成格铁路客运、成都城际外环线、山地轨道、市域S10,或许彭州综合交通枢纽站建设在彭州北站更为合适【查看全文】

[建言 建言] 彭州城市规划建议 网友: 问政网友 2019-07-15 17:49 来源:问政四川

建议将成绵复线东侧,汉彭高架桥南侧,蔬香大道西侧,工业大道北侧的壁山社区片区一起纳入工业开发区范围,该片区四周都已拆迁正拆迁已知纳入拆迁,唯独这个缺口没有任何规划,作为彭州城市东大门,地处多条道路交汇处,却一直被忽略了,建议将这个片区纳入开发区。【查看全文】

[建言 建言] 城市管理(将万人小区纳入日常管理范围) 网友: 问政网友 2019-07-15 11:31 来源:问政四川

为什么城管每次都只巡查至置信桥头就掉头走了、往下走几米就到了万人小区、每次反应万人小区诸多问题、回复都是模棱两可、请相关部门将整个万人小区区域纳入每日常规化管理、不要每次都在嘴巴上说说、要让群众实实在在的看见你们的付出和实际行动、望领导重视、谢谢【查看全文】

[建言 建言] 建议将天彭街道壁山1社纳入开发区 网友: 问政网友 2019-07-14 15:46 来源:问政四川

之情反应很多次了,我们壁山1社百姓知道壁山1社没有纳入开发区所以没有合着其他社区一起拆迁,也正因为这样,壁山1社周围都拆迁搬走完了,所以我们壁山1社全体百姓再次呼吁,彭州城市规划调整一些这里,把我们一起拆迁了,建议把我们这里一起纳入开发区范围内,老百姓整体人云亦云的讨论拆迁的事情,难道我们这里就成了天彭街道不管地带了吗?望早日拆迁我们这里。【查看全文】

[3.15 建言] 彭州公交乱整何时休,一点建议 网友: 问政网友 2019-07-14 15:28 来源:问政四川

彭州公交一直乱整,何时休,没有一条线路搞对的,这么久了,连公交站牌都还没搞清楚,线路都还没有理顺,站点都还不设置,一边要求按站点上下客,一边站台都不安装,详细的线路都没有,彭州公交除了两元通天府通换了电动公交,其他管理模式和以前私人管理有啥区别?一个公司从上到下难道就没有一个人能把彭州公交线路站点理顺吗。请看图,金彭东路站点,一个站牌除了政务专线是对的,其他全错,这个站点应该有 S4路、S5【查看全文】

[3.15 建言] 公交站牌 网友: 问政网友 2019-07-13 11:39 来源:问政四川

昨天在街头看见有新增的公交站牌, 说明公交公司已经开始行动建站了, 随意一看是没得问题的,但是仔细一看后再结合实际,却发现了问题,比如:新增S6线路而言, 此条线路有个站是:市公安局站, 并且此处你们确实也安装了站牌,但是你们仔细想一想,彭州市要路过市公安局的公交车就只有S6一条线路吗?  回答当然是否定的,因为112路也要路过市公安局, 那么问题来了,1: 难道112路车上的所有【查看全文】

[交通 建言] 新建彭州西站接入成格铁路与成都城际铁路外绕线 网友: 问政网友 2019-07-11 06:58 来源:问政四川

领导您好!之前由中铁二局做的《环成都城际铁路德阳至都江堰段预可行性研究》是规划在彭州城区以北新建“彭州北站”,向南分别接入成彭快铁彭州站与成灌快铁德源站。首先彭州北站这个规划地离市区太远了,注定会导致民众换乘不便,选址不太科学。其次,考虑到成汶铁路即将改造升级成为客货共线的双线电气化的成格铁路,何不将成格铁路与环成都城际铁路引入同一个站,这样更能方便彭州市民的出行?谢谢!我画了一个想象图,还请领导【查看全文】

[教育 建言] 加大教育扶持力度 网友: 问政网友 2019-07-10 14:21 来源:问政四川

近年来,彭州大量的优秀生源外送以及优秀师资力量流失,已让彭州从一个以前的教育强县变成了一个教育弱县。 建议加大对教育的重视程度,加大投入和扶持力度,加强师资队伍建设,引进优秀的师资力量,提高教育教学质量,重振彭州昔日的学校和教育的影响力!!!【查看全文】

[交通 建言] 关于公交支付方式争议的建议 网友: 问政网友 2019-07-09 10:41 来源:问政四川

现在对微信支付宝二维码支付的异议主要是支付速度过慢,容易造成拥堵,不知道彭州和天府通是否有排他协议,如果没有,建议尝试主动对接微信或支付宝公司,接入乘车码!【查看全文】

[旅游 建言] 彭州旅游为什么影响力不高 网友: 问政网友 2019-07-05 15:56 来源:问政四川

我们彭州旅游资源丰富,但是有限资源目前操作起来比较困难,虽然最近几年,有一点起色,但对比一下走边旅游业发展应该是爆表,综合对比一下我们的弱项大众参与度项目少,浏览重复度高,对大众重复旅游吸引度低,最近网上流行的摇摆桥(网红桥)对大众的吸引度参与度很高,对大众重复参与度很给力,周边郫都区唐昌镇火花村最近影响力很高,希望彭州也建一个高大上的网红桥,留住更多的游客来彭州旅游【查看全文】

[交通 建言] 坚决反对再次启用微信支付宝扫码乘车 网友: 问政网友 2019-07-05 10:45 来源:问政四川

看到网友又提出支付宝和微信扫码乘车,这种方式严重影响乘车体验,一个人扫码堵很多人在门口,一个站点上车耽误时间又长,造成整体运营时间延长,还要拿给司机看影响驾驶安全,现在已经支持天府通扫码,天府通刷卡,交通联合卡刷卡,云闪付二维码等等方式乘车已经非常丰富了,且天府通app支持微信支付宝充值,部分人为了自己的懒,牺牲大部分人的利益,坚决反对再用回原始的支付方式!【查看全文】

[建言 建言] 公交办卡 网友: 问政网友 2019-07-03 22:02 来源:问政四川

彭州公交办卡都在城里面,我们乡镇上想办卡还要专门跑一趟城里面,时间和钱都伤不起,结果城里面办了这么久的卡,办卡的需求有所下降,建议公交公司在乡镇上还是设立办卡的点,或者就逢场天的时候来办,这样子方便大家。【查看全文】

[3.15 建言] 彭州真的需要大学!!!! 网友: 问政网友 2019-07-03 18:02 来源:问政四川

彭州真的需要大学!!!!各位领导,政绩重要,彭州未来也重要。大学可以带动地方人气和经济(可以参考周边的区市县)。据说当年西南石油要来,结果没来成,搬到新都去,新都政府大力支持,给地给钱。现在在看西南石油附近,简直天翻地覆的变化啊。彭州现在大力发展几大产业园,可以根据每个产业园的不同,主动积极的去引进大学!!!!【查看全文】

[3.15 建言] 南部新城九年制学校资讯建议 网友: 问政网友 2019-07-03 18:00 来源:问政四川

看了之前发布的南部新城九年制学校的建设情况。这里提几个建议。第一:地下停车场是一定要有的,今天看了挖地深度,可能没有地下停车场第二:调研一下周围楼盘数量和户数情况,适当的增加教学楼以满足未来教学情况。按照现在的楼盘开发情况速度,很大可能出现容量问题。希望领导好好调研!!!!【查看全文】

[环保 建言] 百祥家具污染违规排放 网友: 问政网友 2019-06-30 23:39 来源:问政四川

领导你好。在这里想投诉百祥家具园区。靠着塞拉湖公园边的工厂。排放粉尘和刺鼻味道。请有关部门要重视。毕竟离住在区很近了【查看全文】

首页上一页55565758 59 6061下一页

问政四川所有文字、图像、视频,未经授权不得转载

转载事宜请联系四川日报全媒体 联系电话:028-86968654

蜀ICP备12028253号-2川公网安备51010402000072号

互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001

中国互联网违法和不良信息举报中心:12377

四川省互联网不良与违法信息举报中心:028-962377