施书记你好!建议拆除成华区龙潭乡建设村,光明村几个大型混泥土搅拌站,原因就是这些厂都是建在当年的农田中,现在国家提畅还耕,应该重视!这几个搅拌站长期拉沙石车压坏公路,沙石漏落,违规停车占主道,搅拌车洗车污水乱倒乱排公路上,沟渠中,严重污染生态环境,人民出行受扬尘,路损很不方便,希望政府统一管理拆除,还绕城之外生态绿色环境:谢谢【查看全文】
您好,每天清晨5点多,在昭青横路昭觉寺公交站和加气站附近的断头路尽头(见图片圈出的位置),清洁车都会倒车,发出很大声的“倒车,请注意”提示音。环境清洁是维护城市良好形象的好事,司机师傅也很辛苦。但由于附近有居民小区,且时间太早,小区内都能听到,对居民休息很有影响,每天准时被吵醒!考虑到大清早没啥人,周围没有其他噪音不需要那么大声进行提示,建议这个时段清洁车倒车时关闭提示音或者尽量降低声音!【查看全文】
区领导: 成华区迎晖路地铁B口与公交站之间存在一条非机动车道,且有人行通道,每天早上大量行人在这里下公交车通过人行通道过去换乘地铁,但该通道大量的电瓶车从这里飞驰而过,从来不管人行道上有多少人,再多人通过,电瓶车也是丝毫不减速,直接快速冲过来,完全不顾行人的安全。请你们对该区域的电瓶车严格管控一下吧,至少在早晚高峰期督促电瓶车礼让行人吧。具体位置如附件图示:【查看全文】
成华区,双林小学馨韵校区就在民兴二路边上,马路对面的翰文府小区(距离该校仅100米,步行仅3分钟)应该入读此学校。如果翰文府小区的学生被划分到1-2公里以外的成华小学蜀都分校,势必让小区的适龄儿童舍近求远,奔波在上学路上,单程需20-30分钟,而且要经过穿越好几条车辆较多的公络,对学生的身心健康、安全都不好,同时,也加重了家长接送的负担。因此,建议教育局本着就近入学、学生为本的原则,将翰文府小区划【查看全文】
双林小学馨韵校区划片范围很不合理,该校就在民兴二路边上,马路对面的翰文府小区(距离该校仅100米,步行仅3分钟)却不能入读。而现在翰文府小区的学生将被划分到1.5公里以外的成华小学蜀都分校,势必让小区的适龄儿童舍近求远,奔波在上学路上,对学生的健康、安全都不好,同时,也加重了家长接送的负担。建议教育局本着就近入学、学生为本的原则,将翰文府小区划分至双林小学【查看全文】
新鸿路119号院前几年就规划要实施拆迁,现在一直都没有机更新改造,外墙面已经很破旧了,望区政府能明确何时拆迁,拆迁后也为新鸿路339电视塔片区成都休闲观光中心建设发展腾出大片土地【查看全文】
成华区二仙桥南一路36号祥和苑已是超25年的预制板房子。每个单元楼下都有裂口。部分家里也有裂缝。请政府部门可以来实地了解情况【查看全文】
为什么保利狮子大开口要修一条高出原道路的新路,出门就受堵,小区上万名居民出行很不方便,也存在安全隐患。希望有关部门到现场确认考察一下。别浪费纳税人的钱。有不合理的就提前改进。【查看全文】
优质的教育资源应该共享,摇号能给每一个孩子一次机会。一校划多片、摇号入学是义务教育的英明决策,让学区房成为过去,优质的学校让本区的户籍儿童都有一次平等的机会,符合民意。【查看全文】
成华区一环路东二段176号(253宿舍),建于上世纪50年代,破烂不堪,已被列为危楼,十几年来,拆迁通知下发了几次,到如今拆迁消息杳无音讯,希望在任领导多为老一辈东门厂矿退休职工考虑,为安全为民生,早日拆迁此地,不甚感谢。【查看全文】
您好,我们小区是蜀道翰文府,关于家门口就读小学的问题。根据目前的划片来看,翰文府对口小学是1公里外的蜀都小学。就在翰文府旁100米不到的双林小学(馨韵校区)居然没在划片范围内,这就有点说不过去了。小学阶段不应该提倡就近入学原则? 家门口的小学居然读不了,还要跑到1公里外的蜀都小学就读,这是不是也太不合理了【查看全文】
赵春淦书记台鉴:向您反映双林小学馨韵校区划片范围很不合理的问题,恳请重视并予解决。 双林小学馨韵校区位于民兴二路76号,与在建的蜀道·翰文府小区仅一街之隔。但按之前成华区的招生划片方案,双林小学馨韵校区招生范围西至民兴二路,会导致蜀道·翰文府小区的孩子不能就近入读双林小学馨韵校区,反被划至1公里以外的成华小学蜀都分【查看全文】
双林小学馨韵校区划片范围很不合理,马路对面翰文府不能读,本来走路几分钟上学的,小学生建议就近上学,省时安全,家长放心,才有时间精力忙二胎三胎。对翰文府业主来说,享受了不到就近上学,却要忍受上下学交通拥堵。【查看全文】
二八板块是近几年成华新打造的地方,新修小区众多。 我们翰文府距离双林小学(馨韵校区)只有100米,距离成华小学(蜀都分校)一公里以上! 根据就近入学原则,根据片区新修小区实际情况,也该把小学划片改一下,与时俱进!【查看全文】
双林小学(馨韵校区)划片范围哼不合理,该校就在民兴二路编上,马路对面的翰文府小区(距离该校仅仅100米,步行仅3分钟)却不能入读。如果按照以往的划片规则,翰文府小区的学生将被划分到1公里以外的成华小学蜀都分校,势必让小区的适龄儿童舍近求远,奔波在路上,对学生的健康和安全都不利,同事,也加重了家长接送的负担。因此,建议教育局本着就近入学、学生为本的原则,将翰文府小区划入双林小学(馨韵校区)就读【查看全文】
双林小学馨韵校区划片范围很不合理,该校就在民兴二路边上,马路对面的翰文府小区(距离该校仅100米,步行仅3分钟)却不能入读。如果按照以往的划片规则,翰文府小区的学生将被划分到1公里以外的成华小学蜀都分校,势必让小区的适龄儿童舍近求远,奔波在上学路上,对学生的健康、安全都不好,同时,也加重了家长接送的负担。且翰文府周边学校较多,占用小区公共资源,堵车,噪音,等其他生活负担,缺因划片问题,无法享受这么【查看全文】
领导您好, 我是小区蜀道翰文府的业主,关于家门口就读小学的问题提出一点疑惑。根据目前的划片来看,翰文府对口小学是1公里外的蜀都小学,但就在翰文府旁100米不到的双林小学(馨韵校区)读不到,日后我们需要接受双林小学的课间吵闹,但是享受不了它的教育资源。按照小学阶段提倡的就近入学原则,我们认为当前的划分是不合理的,希望领导能够听听大家的心声,做出令人满意的答复,祝好。【查看全文】
双林小学馨韵校区划片范围非常不合理,该校就在民兴二路边上,马路对面的翰文府小区(距离双林小学馨韵校区步行仅需3分钟)都不能入读该校,这严重不符合小学生就近入学的选择。如果按照以往的划分原则,翰文府小区的学生将被划分到更远的成华小学蜀都分校就读,势必让小区的适龄儿童舍近求远,奔波在上学路上,对学生的健康、安全都不好。建议成华区教育局本着以就近入学、学生为本的原则,将翰文府小区划分到双林小学馨韵【查看全文】
双林小学馨韵校区划片范围非常不合理,学校在民兴二路边上,马路对面(距离双林小学馨韵校区步行仅需3分钟)的翰文府小区不能入读该校,这严重不符合小学生就近入学的原则。如果翰文府小区按照前期划分规则,将被划分到成华小学蜀都分校,学生的上学路程更远,势必让小区的适龄儿童舍近求远,奔波在上学路上,对学生的健康、安全都不好。建议教育局以就近入学、学生为本的原则,将翰文府小区划分至双林小学馨韵校区就读。【查看全文】
您好,我们小区是蜀道翰文府,关于家门口就读小学的问题。根据目前的划片来看,翰文府对口小学是1公里外的蜀都小学。就在翰文府旁100米不到的双林小学(馨韵校区)居然没在划片范围内,这就有点说不过去了。小学阶段不应该提倡就近入学原则?家门口的小学居然读不了,还要跑到1公里外的蜀都小学就读,这是不是也太不合理了。【查看全文】