【其他 求助】调解？不作为？庇护？来源：问政四川 网友：cdy1309494767  2016-09-02 18:43 已回复

2016年8月22日张吉林溺亡事件于8月31日经贵报发帖公布，当地政府也给予了回复，但该事件的解决不能令受害者家人心安，不能让知道事情真相的人心服！
事发后，溺亡者遗体在气温高达39℃的情况下在受害者屋前整整摆放了2天多，最后在家人的哀求下才移送殡仪馆。
事发至今已11天，采砂厂还是一副无所谓的姿态，无视国家法律法规，没有做任何整改，照常违规采砂！
政府的调解过程也让人寒心：
首先，一味地强调这是一次意外，否认这是一起责任安全事故，还要受害方应承担主要责任！
事实上，采砂厂没有按照既定方案（旱采+护栏）采砂，没有对深坑进行回填，河水被引进深坑后，没有任何防护措施和警示标志，也没派人值守。
当地老百姓反映情况后，政府要求采砂厂整改，采砂厂不予理会；政府下发的整改通知书，采砂厂拒绝签收。
政府明明知道存在重大安全隐患，却没有后续管理措施，也无任何补救措施，抱着侥幸的心理，消极等待，直到有人付出生命的代价，事发后仍无任何作为！
如果采砂厂不违规采砂，或设置防护围栏，或设置警示标志，或派人值守，或按照政府要求整改，这起事故会出现吗？
如果当地政府管理措施得力，或采取一定的补救措施，这起事故会出现吗？
这么多安全隐患摆在眼前，还笃定是意外，而非责任安全事故！
几百年来当地老百姓都是在其家门口洗澡，这次受害者跟往常一样去河边洗澡，他们怎么知道这个坑有多深？怎么知道这个坑会吞噬生命？他们错在哪儿？为什么要为此承担主要责任呢？
其次，眼看着这对残疾人家里一贫如洗，连基本生活需要的洗衣机、冰箱、床垫都没有，出去打工无人接收，地震后修房所欠债务无法偿还，后半生无任何依靠，到老年动不得时扶都没人扶一把；……
居然狠心地说这对残疾夫妇有劳动能力，没有被扶养人生活费！
再次，当地政府作为一方的父母官，当辖区居民的生命安全时刻受到威胁的时候，你们做了什么？已经有人失去了生命，你们在做什么？你们这样遮遮掩掩，到底要隐藏什么？要保护谁？
汶川大地震受灾，你们除了催促他们拆除危房重修，你们还做了什么？一句“没有上报”就让他们背负一大笔债务，他们现在过的什么日子，你们知道吗？
本来他们的儿子已经长大，想着让儿子出去打工挣点劳力钱还债，现在这点指望没了，还说“没有被扶养人生活费”？
今天受害者家人接到你们电话通知到镇政府找你们，只见到一名办事员，镇长、副镇长你们到哪去了？
到底是调解？不作为？还是庇护？

官方回复

回复单位：南江县赶场镇人民政府来源：问政四川 回复时间：2016-09-28 14:50

南江县赶场镇人民政府
关于“调解？不作为？庇护？”网友留言的回复
网友“cdy1309494767”：
你好，你在问政四川发帖“调解？不作为？庇护？”，我镇已收悉。镇党委政府高度重视，现将相关情况回复如下：
2016年8月22日晚7:30左右，赶场镇西坝村6社22岁村民张吉林随同父母下河洗澡，下水后不慎溺水死亡。事发后，赶场镇人民政府组织相关部门迅速赶赴现场，成立了安抚、维稳、协调、调查处理等工作组，对事件进行调查，对死者亲属进行安抚，妥善处置相关后续工作。
镇调解委员会于2016年8月23日中午，组织张吉林亲属代表进行了调解；2016年8月24日晚，又组织了张吉林亲属代表、砂厂委托代理人、水务局、赶场镇人民政府、赶场司法所、西坝村等相关人员再次进行调解。2016年8月26日，县政法委大调解中心在赶场镇人民政府再次组织张吉林亲属代表、砂厂委托人、赶场镇人民政府、赶场司法所、西坝村等相关人员进行大调解。2016年9月21日，县政法委大调解中心在赶场镇人民政府再次组织张吉林亲属代表、砂厂代表、县水务局、赶场镇人民政府、赶场司法所、赶场法庭、西坝村等相关人员进行大调解，亲属代表与砂厂方达成调解意见。
赶场镇人民政府
2016年9月28日