1.泡桐树小学属于普兴街道最有潜力的公办小学，大家都想去读。在未修建泡桐树小学之前，黄渡有黄渡小学、普兴有普兴小学和岷江新校区，金华有金华小学。而且泡桐树小学是修建在原普兴镇骑龙社区的骑龙路上，为什么金华早不撤晚不撤泡桐树修好了直接撤掉把整个泡桐树小学送给金华小学原班管理？那我试问为什么不撤普兴小学老校区，因为硬件设施更差，老街更需要改造！而且已经有了岷江新校区。

2.按照国家教育部的9年义务教育首先就近原则，整个骑龙湖社区步行道去泡桐树小学最远就一公里，为什么不能泡桐树和普兴小学双向自愿选择？

3.这个节骨眼撤金华小学我们作为老百姓严重怀疑里面有权财交易，不符合普兴街道发展逻辑。金华凭什么优先，它金华撤了小学搬泡桐树本身就不符合政策！整个金华镇就一个村镇小学，去把它撤了？

4.既然泡桐树为整个普兴街道公办最有潜力的公办小学，就应该面向整个普兴街道来招生，距离远不远就近原则已经有金华小学、普兴小学、黄渡小学解决了这个问题。

我们的诉求是：普兴街道可以保留金华小学，撤去普兴小学老校区，然后泡桐树小学面对整个普兴街道：按照户籍类第一梯队、房产和拆迁类第二梯队、居住证和随迁第三梯队来公平公正的招生，并且一直持续下去。这样才能有利于整体发展当下的普兴街道。2.将骑龙湖社区纳入优先范围，因为泡桐树修建在骑龙社区并且就近原则该社区最近。

2个诉求政府解决一个，我们才能认为这是一个公平的划分。