四川省 » 省级政府部门 » 省政府组成部门 » 教育厅 » 专升本限制专业排名前百分之四十的不公平性
QQ空间新浪微博腾讯微博微信
 

网友留言

教育 建言】专升本限制专业排名前百分之四十的不公平性来源:问政四川 网友:问政网友  2024-04-09 16:53 已回复

尊敬的领导,您好!
我是一名大二的专科生,我将以我的观点对关于四川省专升本政策改革的公平性提出疑问和建议。
首先,我认为专升本要求专业成绩前百分之四十有很大弊端。学校期末成绩是以平时成绩和期末考试成绩按照一定比例换算,其中平时成绩的水分很大,会掺杂老师个人情感因素在里面,平时和老师接触多的学生自然可以比一般同学拿到更高的分数。这样靠刷脸获得的分数有什么意义?还是说和自己的老师打好关系也是大学生一门必修课,为了步入社会的时候谄媚地去讨好领导,而不是用实力证明自己?
其次,期末考试的严谨性,期末考试作弊的人数不胜数,即使知道可能有被发现的风险但是也制止不了一大片学生们硬着头皮作弊。我们不否定老师们始终都是以严谨的态度去监督每一次考试,但是也会有老师睁一只眼闭一只眼,不去管学生在考场上的小动作,心地善良的老师在发现过后也只会善意提醒,不会强制交卷,更不会上报学校!虽然每个学期都有考试作弊的人被通报,但是所有人都知道这仅仅只是一小部分人。所以这样虚假的成绩来限制报名资格有什么意义呢?既然无法保障每场考试的公平性严谨性却又要用这种考试成绩作为一场至关重要的考试门槛,难道不觉得可笑吗?
我很能理解为什么要让专业排名前百分之四十的学生才能有报名资格,优中选优。这个标准确实可以更加激励学生们的学习动力,从而保证在进入本科阶段的学生具有一定学术基础和学习能力,可以提高整体教育质量。这样美好的大方向却没有更细致入微的考虑到不同的学校教育水平,期末考试的真实性,期末考试难易等因素,会导致进入前百分之四十的机会的难易程度存在差异。那些好的大专的王牌专业淘汰下来的百分之六十的人未必比普通学校相同专业进入前百分之四十的人差,这难道不是毋庸置疑的事实?那这样的优中选优淘汰出去的那部分学校内竞争更大的学生,是他们不够努力嘛?
既要考虑质量,又要考虑公平性和个体多样性。山东,重庆,黑龙江,湖南比四川更早使用限制专业百分之四十甚至是限制专业前百分之二十的政策,直至2024年都在放宽甚至取消,这难道还不能说明问题所在吗?如果坚持专业成绩前百分之四十才能报名,那么请教育局下发政策,要求学校严格彻查入学以来所有期末考试作弊的学生,对于作弊学生做出相应惩罚,并且取消平时分,对成绩重新认定。或者取消专升本专业前百分之四十的限制。

官方回复

回复单位:四川省教育厅来源:问政四川 回复时间:2024-04-11 10:56

您好,您的来信已交学生处办理,具体办理进度可咨询:028-86115501。感谢您的来信。

官方回复

回复单位:四川省教育厅来源:问政四川 回复时间:2024-04-12 15:20

学生处回复如下:经与来信人电话沟通,已向来信人解释我省普通高校专升本考生报考条件有关政策,来信人表示理解。

请留言作者对官方回复进行评价[点击这里进行评价]

同领域留言更多>>

同类别留言更多>>

问政四川所有文字、图像、视频,未经授权不得转载

转载事宜请联系四川日报全媒体 联系电话:028-86968654

蜀ICP备12028253号-2川公网安备51010402000072号

互联网新闻信息服务许可证编号:51120170001

中国互联网违法和不良信息举报中心:12377

四川省互联网不良与违法信息举报中心:028-962377