【治安 求助】谁在为小区麻将馆违法经营当保护伞？来源：问政四川 网友：问政网友  2023-10-06 14:52 待解释

我在四川网络理政上投诉的麻将馆，因为前期一直没得到回复，后来遗忘了查询码，到今天找到进去才看见相关部门回复
回复说麻将馆里面开了四桌，民警却听不见声音，我想问一下是她家安了消音器了吗？举报前七八桌都听不见声音是什么技术那么厉害，推荐给别的麻将馆，也让更多受麻将馆侵害的人获益呗
2治安队把招牌取下是事实，但麻将馆桌子搬出去了仅两个月又搬回来继续营业祸害人
3说举报人跟麻将馆经营者竞争业委会，完全是诬陷，本人从未竞争过业委会主任，是麻将馆经营者为了把以前的业委会撬翻，威逼举报者签字同意她当。我说谁当都没意见，被威胁。我在反映麻将馆噪音扰民一事，几年之前就跟物业保安多次反映过毫无效果，迫不得已才跟相关部门反映，何来的恶意报复？凡是跟物业反映过麻将馆噪音扰民的都被威胁过
4本人实事求是反映麻将馆噪音扰民被上门报复，经派出所调解，民警告诉说没取缔权，必须保留一桌，赔偿了部分医药费，我提出的不要赔偿要求对报复者行政处罚和取缔麻将馆被拒。提出的其他赔偿均被拒。协议内容是民警告诉我的
5民警多次撒谎包庇麻将馆经营者，本人有相关证据，就在10月5日举报，民警信誓旦旦说只有一桌，且说查看了卧室没人，但本人在查见卧室有两桌的情况下让民警亲自来验证，马路上能听见稀里哗啦的声音，谁在撒谎？
6调解书不履行，反而为违法者找一些不存在的理由狡辩。说是新的噪音扰民问题，并说邻居说影响不大。邻居被威胁过，有的邻居平时不在家，他们的情况不一样，能代替别人吗？举报前和举报后有所收敛，并没有彻底解决
7居民麻将馆噪音扰民也不是我一个人在举报吧，网络上那么多受侵害的人在投诉，为何问题没有处理？
8我有来源于相关部门的证据证明我举报属实，没有捏造。反而是有些人为了袒护违法者，撒谎，捏造事实
如果邻居说没有影响，那通知她继续开个七八桌嚯嚯吧。如果可以，我愿意把那些撒谎人的录音证据通过其他渠道全部上传

官方回复

回复单位：彭州市公安局来源：问政四川 回复时间：2023-10-09 16:15

“您的留言”我们收到了，您反映的问题彭州市公安局回复如下：对于留言人反映对方未履行调解协议的情况，留言人与二楼麻将馆的张某因麻将馆一事于2023年3月3日在彭州花园发生抓扯，致和派出所当日值班民警受案调查，2023年3月37日经双方同意，在民警的主持下对于抓扯一事进行了调解处理，张某提出在恋城公馆小区外租用商铺经营麻将馆，家里仅留下一张麻将桌供亲朋好友娱乐，后在调解中张某主动提出上述要求，留言人同意了张某的意见，调解后张某将麻将桌搬出了小区，家里仅留下了一张麻将桌，民警也进行了实地走访进行了确认，因此协议签订后麻将馆张某履行了协议，但经过一段时间的经营，麻将馆因房租等原因无法继续经营而倒闭，张某在家中又增加了麻将桌。
针对于张某后期未按照协议约定仅保留一张麻将桌的的行为，民警曾多次进行走访，并督促张某履约。对于张某未按协议履行仅保留一张麻将桌一事，派出所无权强制执行，留言人可向人民法院提起民事诉讼。后期致和派出所民警多次配合致和街道办、综合执法局工作人员到张某家进行了走访督促。对于张某家中麻将噪音扰民一事，致和派出所民警按照《治安管理处罚法》第58条及《成都市公安局关于规范办理部分轻微违法行政案件的指导意见》的规定，对麻将馆所在单元楼的部分住户进行了走访调查，并作了询问笔录，走访中受访住户反映麻将馆有声音但未对其正常生活造成干扰，因此公安机关就麻将噪音一事无法对张某进行治安处罚。
2023年10月9日

作者评价：不满意评价时间：2023-10-17 20:03

麻将馆经营者在居民楼二楼开麻将馆，举报前七八桌，无证经营，部门说听不见声音，说邻居也说没影响，谁说没影响搬谁家去。没影响为何要承诺仅保留一桌呢？有法律效力的调解书都耍赖，成了一张废纸。调解书长期有效，却被说成当时履行了的。又自相矛盾说去督促了，不履行没办法。她是什么特殊材料制成的，法律法规都拿她没办法