我是高新区观东街1111号乐活公社业主。投诉四川自由贸易试验区人民法院判决的（2020）川0193民初13702号《民事判决书》一审判决不公正，基层法院纵容开发商玩弄文字游戏，愚弄作为弱势群体的广大购房者，有意包庇开发商，不为老百姓着想。

 (1)   基层法院认为，开发商履行了安装电表计量装置的义务，但是我们合同上是开发商要履行“一户一表”的条约。我们业主没有拿到电卡，也不是直供电，怎么算履行义务了。基层法院一审判决有失公平。

（2）基层法院认为，合同约定“一户一表”适用于商业，商铺属于商业，而乐活公寓属于办公，不适用“一户一表”，支持开发商的论点。开发商提供的合同中，明确的是电“一户一表”，我们业主一直理解的是乐活公社项目的水电为“一户一表”。一审判决完全是在纵容开发商玩弄文字游戏，愚弄作为弱势群体的广大购房者。

（3）合同中有关“一户一表”的条款，属于购房合同中的重要条款，直接影响消费者的购房意愿。在销售公寓时，多名销售人员宣传说的是水电“一户一表”。水电“一户一表”是乐活公社项目的卖点之一，若知道没有一户一表大部分业主将不会购买。开发商交付的非“一户一表”，该行为已构成欺诈，基层法院包庇开发商，欺骗消费者。

  (4）且在该判决中，我方律师观点完全没有得到展示的机会，只有开发商律师意见，基层法院可以不采信，但是否也应该对我方律师的观点进行展示，而不应该如此偏袒开发商。

政法队伍的整顿出发点和落脚点 是以人民为中心，让人民满意。