罗书记：
关于苍溪县政府就高城村问题的回复，我认为他们完全是颠倒是非！一次一次的回答让人气愤！我们的意见不是找麻烦，重要的是促进社会的进步和人民民主的觉悟！
1、什么时候公示的？公示了为什么当地群众都在反应没看到。我们的照相机（以照片为证据）随时对着村务公开栏，可里边没有内容。那不是忽悠我们吗？根据他们调查的实际分配灾民的21万（未收回部分）的分配名单及金额，公示在哪里？
2、所谓的代表大会，是推选出来的，请问推选大会是么时候召开的，大会的会议纪要在哪里？
3、就地震补助款一事该村一是完全没有公示，再次就是该村获得的援助资金的多少百姓都不知道？容易形成公示结果和上报分配名单以及金额不符的情况（也就是公示小金额上报大金额）。且该村上届村委就粮食补贴和退耕还林补贴就经常采取此做法。
4、补助款项的公示，受众仅仅为该村村民的说法，我觉得是绝对错误的。因为那不是该村的收益分配。我们也没要求强制网上公示。可村财务公示栏内没有公示内容？
建议：罗书记，我觉得在不违反母法（宪法）的前提下，罗书记关于任何资金分配的公示一定要进行两次公示。首先是该村上报的分配方案公示，最终再由上一级财政或民政等部门对实际分配方案进行公示。这样就可以防止公示和分配不对板的情况发生。能保证农民的知情权，就能促进廉政和民主。
就该村的情况，你没必要再责成该县调查了，那也是浪费时间和人民的资源。我们自己调查了（我们会以真实的影像记录为依据），且会将详细的调查报告抄送你们。