[教育 投诉] 投诉成都高新区市场监督管理局及桂溪街道办事处 网友: 问政网友 2024-04-25 16:21 来源：问政四川

3月16日在抖音刷到学习短视频制作，微信加了自称烟火老师的，通过他发的链接，打开是＂星悦学苑＂的小程序，进入直播课，自称王*校长，极具鼓动性的虚假宣传，说手把手教制作短视频，手上有别人没有的资源，现在碰到抖音红利的风口，今年只收十名学生，要抢名额，作为官方抖音运营老师，承诺3天起步三千的收入，她引导大家到微信平台付款，说有什么问题微信平台好退费，在直播间让我们加了一个叫小艺的官方报名老师，小【查看全文】

[旅游 投诉] 【旅游投诉】报团旅游被都江堰金林药业诱骗消费 网友: 问政网友 2024-04-25 15:09 来源：问政四川

【旅游投诉】报团旅游被都江堰金林药业诱骗消费 尊敬的领导您好：我和朋友在4月13到达成都报团7天6晚旅游。4月19日在去都江堰青城山时导游要我们配合工作到都江堰金林药业葛仙堂听一个半小时药品讲解。讲解员说首先强调他们家是药品不是保健品，要以买代送的方式把药品送给有需要的人，讲解员说公司每年花大把的钱给明星做广告效果还不好，不如把实惠让给老百姓，口口相传扩大企业知名度。讲解员之前两个药品确【查看全文】

[治安 投诉] 大运村路流浪狗，安全隐患 网友: 13198018767 2024-04-25 14:30 来源：问政四川

本人是龙泉驿区，十陵街道，大运村路附近居民，每当夜幕来临，大运村路附近有成群结队的流浪狗，有时藏在路边草丛里，散步时，有流浪狗追击路人情况，请相关部门对这一区域的流浪狗进行合理处置【查看全文】

[其他 投诉] 奥园锦官芳华卖房不给发票 网友: 问政网友 2024-04-25 13:48 来源：问政四川

本人于2021年底购买奥园锦官芳华一期房屋，期间一直正常还贷，2024年1月份收房至今，未收到买房发票。期间，本人通过正常渠道催促过项目财务方面的对接人，被敷衍告知需要排队等，此后便再无任何消息。至今，无人联系我告知具体需要等待的时间，且我楼上邻居比我后收房也拿到了购房发票。现诉求为，要求奥园锦官芳华开发商尽快给我开购房发票。【查看全文】

[城建 投诉] 龙泉驿区大面炜岸城小区违建物业非法上锁 网友: 问政网友 2024-04-25 12:35 来源：问政四川

4月25日物业强行非法锁单元门，不顾业主安危和权益，双方发生激烈冲突，最后还是上锁。违建拆除迟迟没有执行，矛盾冲突越来越尖锐。请相关部门责令立即整改恢复通行【查看全文】

[交通 投诉] 交通压力 网友: 大罗 2024-04-25 12:34 来源：问政四川

1、春熙路做为成都地标性建筑，外地游客来成都都会到春熙路打卡，尤其是到春熙路IFS和熊猫打卡留恋，逛春熙路步行街；红星路三段承担较重的交通压力，为游客往来春熙路提供便利；2、做为成都老城区，红星路三段路面狭窄，为双向2车道的断头路，根本无法承担这么重的交通责任和压力，成都政府从未努力改善交通情况，任由路面长期拥堵；3、成都市政府乱作为，在原本交通压力很大的情况下，【查看全文】

[企业 投诉] 温江区凯能燃气抄表问题 网友: 问政网友 2024-04-25 09:58 来源：问政四川

尊敬的领导好！我是温江区品润金樽府业主，在今天自查我家燃气表发现，表上读数与燃气公司自助抄表显示的读书相差太大，加之从去年底开始，我家三口人同样的燃气使用方式，燃气费却突然上涨很多，我对我家燃气费用提出质疑，望领导帮忙解惑答疑，谢谢【查看全文】

[其他 投诉] 燃气费异常偏高 网友: 问政网友 2024-04-25 09:01 来源：问政四川

自从换了燃气表过后，燃气费异常偏高，燃气公司也不解决【查看全文】

[企业 投诉] 四川联通侵犯用户权益 网友: 问政网友 2024-04-25 00:40 来源：问政四川

我订购国际畅游升级包包内有2g流量，并有解除限速的业务规则，而联通不给解除限速，反应给客服一直说流量只能国外用，纯属答非所问，我要的是按照规则执行，解限规则和流量不冲突、流量是国外流量，解限规则是解除限速，并没有说明国内不可以解除限速，我反应了他就更改规则，改成只限于国外使用已经侵犯用户权益。 其次套餐订购立即生效、立即扣费，说明业务规则和流量都立即生效，流量和业务规则不可能存在冲突，即说明【查看全文】

[3.15 投诉] 天然气费问题 网友: htyscr 2024-04-24 23:10 来源：问政四川

最近大家都在怀疑燃气公司远程控制气表速度，成都市政府说调查后没有发现气表的问题。我来说一下我家气表（编号：1048804911）情况，请领导分析一下有没有问题。前提条件：上班时间很少做饭，周末煮饭用电饭煲，做菜用气，洗澡用气，周末3人，平时1人。【查看全文】

[交通 投诉] 投诉红光交警部门，环保部门，城管部门不作为 网友: 问政网友 2024-04-24 21:37 来源：问政四川

成都红光西郡英华2期港大路四段这条路从早到晚，大货车吵死个人。路也烂的没人管。本来大货车就吵。走在这红光政府修的路上面。更加吵。从来没有安静过。投诉红光交警，交警同志说的加强管理，路边小车违停也不管。这条路上面写的清清楚楚禁止停放，科目一的标识我还是记得住，但是路面还是停满了。这不是啪啪打你们交警的脸？投诉大货车噪音问题的时候，红光交警说的是无法律依据进行处罚，那要不请你给环保部门打个招呼？还是您【查看全文】

[城建 投诉] 高投和悦府建发物业在封窗方案上区别对待！ 网友: 问政网友 2024-04-24 20:54 来源：问政四川

高投和悦府是高新区的100%人才公寓，共有四种户型，分别为127、143、174、176和195。其中127和143户型中拥有硕士及以上学历的业主最多。许多业主都是行业精英，他们被吸引回成都参与建设工作。然而，收房期间，他们却感受到来自建发物业的不公平对待，十分沮丧。 在上周的交房仪式上，建发物业针对每种户型提出了2种（甚至3种）封窗方案，并要求业主进行投票选择。但令人气愤的是，在127户型的情【查看全文】

[环保 投诉] 投诉中和街道办书记张泽东 网友: xiaohuimao 2024-04-24 20:48 来源：问政四川

新川邻里中心舞蹈教室、健身房长期高音喇叭放音乐扰民，多次投诉无果，并且越演越烈，周围九里晴川、名著司南等小区摊贩占道严重，夜市、底商等喇叭叫卖声音非常大，生活环境差，居民行走都困难。街道办懒政，不作为！！【查看全文】

[其他 投诉] 中国电信郫都分公司涉嫌诱导消费，欺骗群众 网友: 问政网友 2024-04-24 20:43 来源：问政四川

2024年2月4日，中国电信郫都分公司到单位搞活动，声称套餐升级就可以获【查看全文】

[环保 投诉] 新川1号邻里中心噪音扰民严重干扰居民休息 网友: xiaohuimao 2024-04-24 20:20 来源：问政四川

邻里中心初衷是为了方便周围居民生活，但其中多家舞蹈教室健身房等长期高音喇叭放音乐，门窗紧闭都无作用，严重影响附近居民休息，侵害居民身心健康，简直就是扰民中心！社区、街道一点不作为，多次投诉无效，并且声音一天比一天大，不把老百姓放在眼里，要求降低音量，还居民一个安静的环境！！！【查看全文】

[教育 投诉] 成人学历违法操作代考。 网友: 问政网友 2024-04-24 19:29 来源：问政四川

2021年4月20日，与名师阁教育咨询有限公司签订合同，明确表示学制时间是2.5年，现在学制时间都已经3年了，这3年没有给我提供任何服务，没有课程，学习，期间也问过负责这块的工作人员，他们说没有课程，作业，考试，我一看时间都三年了，都没有动静，就打电话咨询他们，结果大吃一惊，学制时间延长是因为，学制期间他们违规操作找人代考，被发现了，导致学制时间延长。我没有收到任何学习内容。我觉得这个证书没有意义【查看全文】

[其他 投诉] 人才安居虎头蛇尾缺少落地监督要求提供退房方案 网友: zarveent 2024-04-24 18:21 来源：问政四川

人才安居政策虎头蛇尾，缺少落地监督，要求提供统一退房方案写在前面：①我投诉的是成都市住建部门在人才安居政策中消极怠政，不行使监督权力，不保障人才安居的最终落地【查看全文】

[其他 投诉] 小区内公共区域是否能出租 网友: 问政网友 2024-04-24 16:30 来源：问政四川

双流白家镇，和航东苑物业把小区里面公共所有区域出租出去。小区里面脏乱差，物业还在门口违章搭建，搭很多棚子出租卖建材收高昂的费用，严重影响大家生活【查看全文】

[3.15 投诉] 投诉成都兰润家居有限公司，希望有关部门处理 网友: haha2024 2024-04-24 16:04 来源：问政四川

2023年6月与成都兰润家居有限公司签订装修合同，装修我位于成都市成华区迎晖路227号华侨城滨江壹号22栋1单元的房屋，装修完成后两个卫生间地面透水，将房屋外墙渗水，致使乳胶漆墙皮损坏脱落，装修完半年的时间了，依然没有彻底解决，至今无法洗澡。（成都兰润家居有限公司地址：成都市青羊区万和路68号2楼241号）【查看全文】

[城建 投诉] 成都市高新区吉庆四路人行道何时能通行？ 网友: 问政网友 2024-04-24 15:06 来源：问政四川

吉庆四路蜀都中心二期至IMC国际广场段，由于成都保利时光里项目施工影响，将人行道部分立了围挡，行人无法通行，非机动车道停满了机动车以及附近上班族的机车电瓶车等，早晚高峰时，行人、电瓶车、机动车都在机动车道通行。这一段路属于单向道，人车流量大，早晚高峰非常危险。该项目围挡已有接近两年时间，项目一直处于半停工状态，并没有恢复开工。请相关部分调查该项目施工相关证件，其长期封闭人行道是否合理合法合规，以及【查看全文】